それ以前に、作品ちゃんと嫁＞イラストレーター : 404 Blog Not Found

2007年06月30日21:00 カテゴリ書評/画評/品評 それ以前に、作品ちゃんと嫁＞イラストレーター いや、世代論以前の問題です。少なくとも「人類は衰退しました」に限って言えば。 アニメーターとライトノベルのイラストレーターの主力は二世代違う : ARTIFACT ―人工事実― ライトノベル原作のアニメを見ていると、キャラクターデザインが元のイラストのテイストを失っていて、うまく落とし込まれていない感じがよくするのだが、考えてみれば、二世代違っていたら、絵のセンスが違うのも当然か。書評には書きそびれたのだけど、はっきり言って「人類は衰退しました」のイラストは、作品のあらすじは読んでいても(あるいは編集者から聞かされていても)、作品をきちんと読んだ上で描いたのでない事ははっきりとわかる。 「人類は衰退しました」に描写される、主人公の肉体的特徴は少ない。が、それでも 女性 学校を卒業したて

[webmarksjp]

illustrator

[MayBowJing]

[system:unfiled]

[jazzfantasista]

「ラノベ」に関しては、画力よりも、「絵師化」してしまったことが問題なのではないか。絵師なら絵師で構わない。北斎だって馬琴のもとを去ったのだから。しかし、それをイラストと呼ぶのは勘弁してほしい。

[sshi]

表紙はほとんどカバーの下だし挿絵はぱらっと読みとばすなあ。みんなそんなに絵みてるんだ。

[takanofumio]

空気読まずに言うと、武部本一郎の名前を出さないのは片手落ちじゃ！

[cubed-l]

文と絵の差異は気づくが気にはしない。文にとって絵は+αだから加点されることはあっても減点にはならないと思う

[vkgtaro]

illustrate →「他動】 〜を説明｛せつめい｝する、明らかにする、例証｛れいしょう｝する、図解｛ずかい｝する、〜に絵を入れる、挿絵｛さしえ｝を入れる」

[winter-snow]

「「ラノベ」に関しては、画力よりも、「絵師化」してしまったことが問題なのではないだろうか。」

[head]

読んでないわけじゃないのかもしれないけど、イラストレーターながらいきなり二次創作しちゃうひといますね

[Southend]

のいぢのハルヒ本文の読んで無さも確か話題になってましたね。ブギーポップも含め、仕様っちゃそれまでなのかもですが、この業界のダメさ加減のひとつを示す好例。／筒井康隆と山藤章二は確かに名コンビだったなぁ。

[kanimaster]

イラストに合った小説を書けば無問題。（うそ

[flsp]

緒方"炎上"剛志は伊達じゃない

[butadonya]

「イラストレーターというのは、絵師である以前に第一号読者なのだ。その読者が作品を読んでなくてどうするのだ。。」

[bunoum]

引用部と話が噛みあってないような気がする

[sugizou]

とにもかくにも、最近のdankogai氏が書く内容に、涼宮ハルヒの名がよく出ている。

[t-tanaka]

同感。個人的にはプギーポップが一番ひどいと思う。「左右非対称な表情」「白い顔に黒い唇」とあれだけ作品中でくりかえされている特徴を無視し続けているイラストがなぜ許されるのか？

[gyogyo6]

テキスト未完成の段階で、あらすじだけ聞かされてイラスト描いているという可能性はないだろうか

[myrmecoleon]

正論。これ絵間違ってるよね？　って挿絵があることはたまにある。

[REV]

正論だと思うけど、あまり気にしない。あと、絵師が偉く、テキスト担当が偉くない場合、作者と編集と絵師で企画たててたりして、あとがきが面白い。

[adoratio]

いや、ロミオは外注中心でライターやってて多くの絵師と仕事して、さすがにキャラデザには煩いしチェック入れてるだろう。少なくとも眉毛はわざとだと思われる。／チェック入れられない都合はあったかも知れんけど

[kekera]

イラストレーターとは論

[mizunotori]

「どこにでもいる普通の少年」が美形だったりするのと同じことでは。よほどでないかぎりあまり気にしない。