The enemy we share : 404 Blog Not Found

2008年11月07日15:00 カテゴリLove The enemy we share 被害妄想にもほどがある。 Yes you can - finalventの日記 補足すると。 この米国の真珠湾に爆弾が落下し、日本の独裁が世界を恐怖で支配しようとしたとき、時の米国民が立ち上がり、偉業を達成し、そして民主主義を救うのをクーパーさんは見ていました。Yes we can。私たちにはできるのです。 確かに"the harbor"が真珠湾であることは間違いない。しかしtyrannyが指しているのは、「日本の独裁」じゃないよ。主としてナチス。少し広げて枢軸国。スターリンも入っているかも知れない。 でも、重要なのは、そこじゃない。 ここ、あえてぼかしてるんだよ。 他の部分と比べてみるといい。他は、きちんと地名を入れている。 404 Blog Not Found:惰訳 - Barack Obama'

[Tachicoma]

うーん、弾氏残念。finalvent氏に一票。米国人による米国人への演説。そもそも日本のことなんか頭にない。”ぼかす”のが最大限の配慮であり、”we”に他国を入れるほど思慮深い人々ではない。彼らにとって世界とは米国

[bywordeth]

どっちもちょっと。。。アメリカにとっての日本は、ドラゴンボールで言うと天津飯とかピッコロのようなもの。単に勝っただけでなく、アメリカが改心させ味方にし発展したからこその理想的な成功。

[stanaka]

バランス感覚がよい

[Aoba]

仮想敵国なしに米国民をまとめるというのは結構すごい変化なのかも／経済的に「our destiny is shared」なので、日本がWeになるかならないかは今後決まることだと思う。

[Southend]

どこまで行っても"we can"の部分が言いたかっただけであって、背景と言うか「ディテール」については最早どうでもいいレベルの話のようにも思えます。正義は勝つ、みたいな。

[RocRoc36]

俺はこっちの解釈の方がすっきりするな。あちらは、○国みたいで、うっとおしい。

[mc22_90]

finalvent氏は邪推しすぎ。harbor持ち出すのは愛国心煽る枕詞みたいなもので、tyrannyとか特に日本を狙い撃ちじゃないでしょ。"WE"に日本が含まれるってのはさすがに被愛妄想だけど。通商政策でそのうちはっきりすると思われ

[hopperjp]

「冷笑、恐怖、疑念。 彼の敵は、イラクやアフガニスタンやウォール街ではなく、自分たちの内側にあるものなのだ。 我々の内側にも、それはある。 だからこそ、この敵に対して、わたしたちは共に戦うことができる。」

[hagakurekakugo]

finalvent氏は邪推しすぎかも。先の戦争では日本よりもドイツの方が比重が大きいだろうから、日本だけを意図してtyrannyと言ったというのは不自然だよなぁ。

[shu_0115]

「Yes we can.」

[y-yoshihide]

そもそも婉曲だろうがなんだろうがこういうことをスピーチに取り入れるべきじゃなかったというのは言っちゃ駄目なんでしょうか。

[mitsuki_engawa]

こっちの解釈が自然。米国は太平洋でだけ戦争してたわけじゃないし、東條は「独裁者」というにはちょっと「弱い」。

[mangakoji]

だったら、Dan氏には、harborは湾じゃなくて港って訳してほしかったな。素通りしちゃった＞俺バカ。つか、むしろ湾岸戦争と勘違いしたよ

[kasoken]

"the harbor"の解釈。このようなときに（上方）斜めから見ることが「知的」ではない、と個人的には思う。

[vanish_l2]

なるほど。納得です。

[adreamgoeson]

同意。

[okemos]

オバマは選挙戦中も民主党･共和党という言葉の使用すら出来るだけ避けてたから。それでクルーグマンから党派性が足りないと非難されたが、オバマとしては融合・協調の障害となる物は出来るだけ避けたかったみたい。

[khwarizmi]

婉曲表現としての"our harbor"と"the tyranny"，

[takeshiketa]

誰しもが持っている人間の闇を敵としよう。罪を憎んで人を憎まず。いーこと言ってるねぇ。実践して欲しい