エントリーの編集
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e3f2/4e3f2c152b98f180b1a08eed4ab846ca8ad6da43" alt="loading..."
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b132/8b1327844102fb93fa34e97039d068e276c2f035" alt="アプリのスクリーンショット"
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2009-04-21
色を使った検索 結構まっとうな答えが出せるようになってきました。 Googleで適当に検索した情報を拾っ... 色を使った検索 結構まっとうな答えが出せるようになってきました。 Googleで適当に検索した情報を拾って、Wikipediaのデータを使って重要なトピックを抽出し、それらの成分を基に色で表現しています。動的にやってます。 これは大統領から流れ着いた例ですが、検索キーワードが「ナンシーレーガン」で、抽出されたトピックは、”ナンシーレーガン”(オレンジっぽい成分)、”ロナルドレーガン”(緑っぽい成分)、”ファーストレディ”(青っぽい成分)です。 グレーなのはどれも成分が弱くて、判別できていないものです。 だからなんだ!という気もする。 ただ、数学的に意味の通じる”違い”を創り出し、それを一目で分かるようにすることには成功したわけだ! ウィキペディアを知識にして解釈(トピックの判断)を行うということは、ウィキペディア氏と会話するようなものだ。 そう考えたとき、もしウィキペディア氏のような人がた