なぜ円高で大騒ぎするのか。そこに財界の時代遅れの発想が見え隠れする

1948年三重県生まれ。京都大学を卒業後、1972年に日本生命保険相互会社に入社。企画部や財務企画部にて経営企画を担当するとともに、生命保険協会の初代財務企画専門委員長として、金融制度改革・保険業法の改正に従事する。ロンドン現地法人社長、国際業務部長などを経て、同社を退職。2006年に生命保険準備会社を設立し、代表取締役社長に就任。2008年の生命保険業免許取得に伴い、ライフネット生命保険株式会社を開業。社長、会長を10年務めたのち、2018年より立命館アジア太平洋大学（APU）学長。2024年より現職。 出口治明の提言：日本の優先順位 東日本大地震による被害は未曾有のものであり、日本はいま戦後最大の試練を迎えている。被災した人の生活、原発事故への対応、電力不足への対応……。これら社会全体としてやるべき課題は山積だ。この状況下で、いま何を優先すべきか。ライフネット生命の会長兼CEOであり、

[allezvous]

円高になると交易条件が改善するだなんて誰が吹き込んだんだろう。

[enderuku]

円高で海外に物が売れないなら内需を強くするしかない、って事は企業が国民に給料をちゃんと払えばいいんだよ(´・ω・`)

[kechack]

円高を活用し、海外企業買収を含めてもっと国内に呼び込むという発想が取れないものか。出ていかざるを得ない企業を情に訴えて引き留めるよりも、新しい企業を世界中から連れてくる戦略の方が遥かに理に適っている。

[oguogu]

円高を是正するのに日銀の金融政策だけで、と言っている人はいるのかね。金融緩和と政府支出の拡大を合わせてやってこそ実効性が出てくるのだと思う。

[yasudayasu]

円高のデメリットは労働力など円建て生産資源が割高になることだと理解せず。輸出企業の稼いだ外貨を輸入者が安く買い叩くのを錯覚しているだけで、実際は円高では輸出減から外貨獲得を困難にし海外への購買力も減少

[lcwin]

通貨安競争って世界規模でソーシャルダンピング合戦してるようなものなのかなあ。それにどこまで付き合えばいいのだろうか。

[ueshin]

国の価値が上がって冷や汗をかくというのはおかしいわな。

[u-chan]

たぶんポイントは３つ。1.加工貿易最適化から抜け出せていない 2.原料価格高騰が為替益を相殺している 3.素材・食品・原料系のコングロマリットが円高差益をはき出さない---この3つの複合要因。カンタンにはいかない。

[benrista]

紙幣を刷っても円高になるのなら構わないのだけれども、紙幣を刷らずに結果として円高になってる点は問題アリですよね。中国みたいに刷りまくっても人民元高になるくらいが好ましい気がする。

[tdam]

保守的運用の保険会社はリフレ政策で国債下落・実質金利低下を怖がっている＝円高デフレの継続が好ましい、という前提で読むべき。よもや出口氏が"空洞化にもプラス面"と言い出すとは…。為替介入の無意味さは同意。

[gimonfu_usr]

① なぜ若い世代が"出稼ぎ"に出なければならない国になりつつあるのか ② よくある南北問題は、先進国と途上国でなく、資源小国と「資源大国内の富の配分の偏り」に過ぎないのでは

[asanomi7]

「仮に空洞化で雇用問題が高まれば、政府もそれこそ必死になって、海外の企業を呼び込むべく、税制や証券市場や参入規制等…わが国の構造改革に本腰をいれるのではないか」。残念だが、できる気がしない。

[kotaponx]

ガッツリ国策介入してウォン安で欧米に商品を売る韓国とかどうなんだろうね。安くてシェアも稼ぐからsamsunとかぼろ儲け、それをR&Dにつぎ込むという構図。もちろんそれが韓国経済に歪みを産んでる面も大いにあるけど