「ベーシックインカム」の誤解を解く

やまざき・はじめ／1958年、北海道生まれ。東京大学経済学部卒業。現在、楽天証券経済研究所客員研究員。株式会社マイベンチマーク代表取締役。東京大学を卒業後、三菱商事に入社。野村投信、住友生命、住友信託、メリルリンチ証券、パリバ証券、山一証券、明治生命、UFJ総研など、計12回の転職を経験。コンサルタントとして資産運用分野を専門に手掛けるほか、経済解説や資産運用を中心に、メディア出演、執筆、講演会、各種委員会委員等を務めた。2024年1月1日、永眠。 山崎元のマルチスコープ 旬のニュースをマクロからミクロまで、マルチな視点で山崎元氏が解説。経済・金融は言うに及ばず、世相・社会問題・事件まで、話題のネタを取り上げます。 バックナンバー一覧 関心高い「ベーシックインカム」 正しい理解を共有することの価値 本連載の拙稿「橋下徹氏が手に入れたベーシックインカムという新兵器」（2012年2月22日掲載

[ncc1701]

いつもながらベーシックインカムの説明はマルチ商法の説明とそっくり（いいことずくめでデメリットを言わない）に見えて仕方が無いんだが、これも感情論なのか。

[haruhiwai18]

"月に4万6000円くらいのベーシックインカム""4人家族…18万4000円"　→"貯蓄のない独身失業者と高齢者はあの世行き" 的な何かw ／"現制度の改良でも代替出来るんじゃないの? " 的問題／結局 BIで節約できる金額が不明瞭かと

[myogab]

BI批判を次々繰り出してくる勢力は基本として、人権や生存権を否定する優生思想が言外の動機になっているから、合理的に反論しても、印象批判は決して消えない。弱者の淘汰を望む者は議論の俎上に本心を載せない。

[misomico]

小さくて優しくない政府。年金も生保もだけど、国家が縮小する時の社会保障レベルの調整って難しい。

[equilibrista]

何を言っているのかさっぱりわからないが、誰かが新たに金を受け取るなら、誰かが新たにその金を払う。誰と誰の話なのか不明瞭では、そもそも議論は成立しない。

[yas-mal]

へ～。BI導入したら社保庁廃止できるんだ～。すごいね～(棒読み)。で、社保庁っていつ復活したの？

[Gelsy]

ＢＩは現行の賃金から生活費・生活給を峻別し、非常に低い水準に固定化する恐れがある。また純粋に労働の報酬の意味しか持たなくなる賃金については、格差が広がると考えられる。

[tdam]

既に生活保護や年金を受給を受けている「既得権益」側からみた観点も欲しい。"人権擁護でありながら、やや突き放した感じ""同床異夢的に同じ言葉で政治的支持を増やす誘惑に負けて～妥協の産物に堕してしまいます"

[mahbo]

ベーシックインカムに関するコメントを紹介し、BIを理解する上での重要点を示す。財源論での反対意見ではBIを理解する上で見落としている点が多く有るというのは同感。感情面での反対は解決が難しいと思う

[naokigwin]

「ベーシックインカムは、ある人にとっては、基本的人権に根ざした生存・生活の保障であることが本質的だし、別の人にとっては、定額で一律の公的な現金給付制度であるにすぎない。」

[toronei]

そうなんだよね、賛否両面ともに、誤解している人が多いんだよね。

[sander]

よきまとめ。賛否両論に対して丁寧な解説がなされている

[hungchang]

BIは理論上は優れた再分配システムだが、実践には疑問、特に感情的な部分で、と。ルサンチマンはともかく、米ではフードスタンプさえ転売される現実がある中でBIが社会保障として機能しうるかはたしかに疑問。

[snarumo]

今それ以上社会保障受け取ってる人たちが反対する。あ、これで一人暮らしは無理ってことはまさか結婚奨励策とか・・

[nekoluna]

いつまでたっても理解されないBI

[maeda_a]

「財源の問題を少なくとも規模的には現状の諸制度以上に大きく心配する必要はない。」現状と同じ平均給付水準なら負担率も現状と同じになる。ごく当たり前の話。それにしても、JMM回答者の皆さんって…

[anomy]

「仕事嫌いの、内的無気力に襲われた人間を意欲的な人間に変えることは出来ないのです」←だから、リタリンか覚せい剤配れと。

[pollyanna]

『ベーシックインカムが「これでは足りない」ということであれば、現行の制度でも再配分が不十分である可能性が大きい』

[goldhead]

その発想、悪くない＞"私たちがどんなに努力をしても、仕事嫌いの、内的無気力に襲われた人間を意欲的な人間に変えることは出来ないのです"

[tosiki]

最近ベーシックインカムの合理性をいろんな専門家が公言していて楽しみに成って来てる。でも政府が「年金制度は詐欺でしたごめんなさい」って所から始めないと進まないところがなんとも悲しい

[NOV1975]

キャッシュフローの問題がないな

[yasudayasu]

「万人が持つ権利に基づいた生活保障」といったニュアンスは邪魔になる。ベーシックインカムの代わりに「共通定額給付制度」といった言葉を使う方が、正確な議論ができるのかも知れない。