いつまで“わからず屋”と付き合えばいいのか？「中国iPad訴訟」の顛末から学ぶブランド戦略の意義

1953年神奈川県生まれ。一橋大学商学部卒業後、第一勧業銀行（現みずほ銀行）入行。ロンドン大学経営学部大学院卒業後、メリル・リンチ社ニューヨーク本社出向。みずほ総研主席研究員、信州大学経済学部教授、法政大学大学院教授などを経て、2022年4月から現職。著書は「下流にならない生き方」「行動ファイナンスの実践」「はじめての金融工学」など多数。 今週のキーワード 真壁昭夫 経済・ビジネス・社会現象……。いま世の中で話題となっているトピックス、注目すべきイノベーションなどに対して、「キーワード」という視点で解説していきます。 バックナンバー一覧 なぜアップルが和解金を支払うのか？ 「追われる側」と「追う側」の理屈 先日、米アップル社が、中国国内で現地企業に起こされた“iPad”の商標権使用に絡む訴訟において、6000万ドル（約48億円）の和解金を支払うことで合意したことが報道された。 このニュース

[fanfanwindows]

いつまで　真壁昭夫 [信州大学教授] 　のような寄生虫とつきあえばいいのか?　中国市場を蚕食する日米の寄生虫共に鉄槌を下したipad訴訟　ついにアメリカ叩きは本格化した

[else]

今回の「iPad商標権争議」の顛末を見ていると、中国企業は先進国の知的財産権を好き勝手に破っておきながら、その一方で、自社が“先願主義”に基づいて手にした権利を大声で主張するという、自分勝手な行動をとって

[kanoura]

導き出そうとする結論がまっとうなだけあって、（中国企業がアップルの商品名をパクって登録したという）導入部の誤りが残念だ（でも簡単に調べが付く事実関係を敢えて避けて想像で記事を書く理由は何なんだろう。）

[kinbricksnow]

「狡猾な中国企業が、それをタテにして多額の和解金をせしめたのだろうという想像である」　→　そのまま経緯を調べずに想像だけ書いているというすさまじさ……orz