野党にとって安保法制の「落としどころ」はどこか（下）

1968年愛媛県生まれ。早稲田大学第一文学部卒業後、伊藤忠商事勤務を経て、英国ウォーリック大学大学院政治・国際学研究科博士課程修了。Ph.D（政治学・国際学、ウォーリック大学）。主な業績は、『逆説の地政学』（晃洋書房）。 上久保誠人のクリティカル・アナリティクス 国際関係、国内政治で起きているさまざまな出来事を、通説に捉われず批判的思考を持ち、人間の合理的行動や、その背景の歴史、文化、構造、慣習などさまざまな枠組を使い分析する。 バックナンバー一覧 >>（上）より続く 野党の安保法案の国会戦略（1） 「対案」を出してはいけない 野党が「55年体制」を参考にした国会戦略を立てる際、気をつけなければならないことがある。まず、「対案」など出して、与党との協議を始めては、絶対にいけない。 かつて、民主党が政権を担当する前、岡田克也代表（第一次）や前原誠司代表の時代に「対案提出主義」が打ち出されたこ

[watto]

“「対案提出主義」とは、日本の自民党に都合よく作られたものだといえる。” この視点はなかったが確かに！

[haruhiwai18]

"「対案提出が野党の義務」という考え方は、世界では例外的なもの""政策に関して得られる情報が少なく、官僚というスタッフも使えない。対案は実現性がないと批判されるだけ"　→あとはhttp://bit.ly/1Lu6hMK参照。

[kechack]

国民は、長年のデフレとの戦いに疲弊し切っており、何よりまずそこから解放されたがっている。経営者も現場も、アベノミクスを簡単に否定しがたい心情があり、それが国政選挙での安倍自民党の3連勝につながってきた