それでも政治主導は機能している民主党への情緒的批判に反論する

1968年愛媛県生まれ。早稲田大学第一文学部卒業後、伊藤忠商事勤務を経て、英国ウォーリック大学大学院政治・国際学研究科博士課程修了。Ph.D（政治学・国際学、ウォーリック大学）。主な業績は、『逆説の地政学』（晃洋書房）。 政局LIVEアナリティクス 上久保誠人 「大物政治家に話を聞いた」「消息通に話を聞いた」といった大手マスコミ政治部の取材手法とは異なり、一般に公開された情報のみを用いて、気鋭の研究者が国内・国際政局を分析する。 バックナンバー一覧 「普天間基地移設問題」だけでなく、「政治主導」の改革を目指していた国内政治についても、鳩山内閣が混乱していると言われる。 しかし、これらの批判は、鳩山由紀夫首相と小沢一郎幹事長の「政治とカネの問題」「優柔不断の首相と剛腕幹事長」に対する感情的な反発であり、その背後で確実に進行している政策過程の制度変化を正確に捉えたものではない。今回は感情論を排

[SANK-Y]

守旧派大勝利。

[kumakuma1967]

なんで政府の中で一部政治家による政治主導が機能するのが理想なのか？政府を監視すべき国会が機能してないのはそのまんまじゃないか。

[elbat]

「イギリスとは歴史的経緯が違う」なるほど。

[fujiyoshisyouta]

政治主導のおかげで、トップが迷走した普天間問題は国全体で迷走し、トップが職務放棄した口蹄疫問題は国全体がストップしたのですね、わかります。

[bn2islander]

民主党内の意志決定プロセスと合意形成プロセスが存在しないまま，政治主導が機能した事に問題があるわけで．混乱した政治が主導するわけだから，混乱が生じるのは当然のことになりますね．

[oguogu]

英国の政治は措くとして、かみぽこさんも政権交代至上主義だったと思うんですけれど。それで日本は良くなりましたか？私は自民党政治が続いていた方がマシだと思っています。

[hatoken]

議論すらまともにできないから人治主義に陥いる。子ども手当ての法的な不備や欠陥は、大臣らの無知によるのではないかと

[TOM2005]

そのあたりのシステム論には賛同するが、それを動かす人がどうにもならない。少なくともすでにガン化している頭（党首）と心臓部（幹事長）は摘出すべきだ。

[buckeye]

政策過程の制度変化というのは、政治家同士の人間関係を面白おかしく伝えるマスコミ報道に慣れ切った一般人には見えにくいことなのかな。/ 半世紀続いた政策決定システムに代わる仕組みの模索に混乱は付き物でしょ。

[momo21C]

圧力を受けない＝調整が全くできていない。で、いきなり法案を出して、官僚総スカン、世間からは批判が噴出し、総理と幹事長がぶれて大混乱。その混乱の中で亀井大暴れ。それが現状。

[taro-r]

政治主導であれば，国が滅んでも良い…って事かな?

[gruza03]

大臣・副大臣らは官僚・族議員・業界の圧力を受けていない。/貴方達の影響、関与だけが強くなり、多数の民意等を汲み上げないのが「政治主導」。