![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/55c4a3aa4c0c10697c2b5c1503aab68c8a888aac/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimgopt.asahi.com%2Fogp%2FAS20231108003229_comm.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
AI記事の「ただ乗り」防ぐには? 著作権で対応は限界、識者が指摘:朝日新聞デジタル
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
AI記事の「ただ乗り」防ぐには? 著作権で対応は限界、識者が指摘:朝日新聞デジタル
生成AIの急速な普及により、出典を明記しないまま報道コンテンツが利用される懸念が増しています。日本... 生成AIの急速な普及により、出典を明記しないまま報道コンテンツが利用される懸念が増しています。日本新聞協会は10月30日、こうした記事への「フリーライド(タダ乗り)」がメディアの弱体化や誤情報の拡散を通じて民主主義を脅かすとして、著作権法の改正を求める考えを発表しました。 著作権法でフリーライドを防ぐことはできるのでしょうか。早稲田大学の上野達弘教授(知的財産法)は法改正での対応には限界があると話します。 ――ウェブメディアが生成AI(人工知能)を使って作った記事が他の報道機関の記事を盗用していたことが8月、発覚しました。著作権法上、どのような問題がありますか。 AIと著作権についての議論は、他人の著作物をAIの学習に使って良いかという「学習段階」と、AIを利用して作品を生成することが既存の著作物の著作権侵害に当たるかという「生成段階」の二つがあります。 今回のウェブメディア記事については