ニセ科学の見分け方 - 妄想科學倶樂部

ニセ科学には割合明白な特徴があって、慣れさえすれば簡単に見分けられる。日頃から意識しておくと、怪しい代物に騙されずに済むかも知れない。 説明に含まれる科学(っぽい)用語のうち、正確に意味を知らない言葉を調べてみましょう。これが科学用語の解説などではなく製品説明しか出てこないようだったら、まず間違いなく科学用語ではなく造語です。 マイナスイオンなどは広く膾炙しているので肯定的な用語解説も存在しますし一見科学っぽく見えてしまいます。注意すべきは「関連製品を扱っているサイトの情報かどうか」、「否定的な情報も見てみること」。 関連製品販売元が出している情報はあまり公平な視点とは言えません。第三者による検証を探しましょう。 疑問を呈する情報にも当たることが重要です。決して否定情報こそが真実というわけではありませんが、見比べて「どちらに説得力を感じるか」を考えてみましょう。 「奇跡」とか「神秘」とか、

[teajay]

2007年

[ilya]

2007-04-26

[blackshadow]

これいいよね

[yuki_2021]

擬似科学の見分け方のポイント。わかりやすい。

[kagawa3]

これはある

[shidho]

確かにそうだし、そうであって欲しいのだけど。まあ当分はこのままかな?

[hiro_5050]

大学教授なだけじゃ全然信用できないよ

[aklaswad]

「良い効果ばかりが挙げられていてデメリットがどこにもない」この文章自体にも言える罠。メリット/デメリットと科学的/非科学的かどうかとは無関係と思うが吉。あとは概ね同意。

[solute]

良い

[kurokuragawa]

「手触り」が冷たくてゴツゴツしてると本物っぽい／暖かくて滑らかだとウソ臭い

[SeiSaguru]

ふむふむ、なるほど。

[legnum]

もう好きか嫌いかで良いじゃない。全部それで決めちゃいなさいよ

[sampaguita]

大そうな肩書きがついていると思ってよく見たら違う分野の人だったりとか。

[tkmisawa]

パッシブな見分け方。アクティブな見分け方としては、突っついたときに「名誉毀損だ」「誹謗中傷だ」「法的手段に訴える」などの反応があったらニセ化学。