マクロビオティックに関する論文を読んで（前編） - とラねこ日誌

東京農業大学の学生さんが書いたマクロビオティックに関する卒業論文を読みました。 【マクロビオティックに関する卒業論文】 http://homepage.mac.com/asian_highway66k/FileSharing8.html 上記から論文の本文とアンケート結果それぞれのpdfを見ることができます。 ちょっと見過ごすのはためらわれるような内容と、知らない方には誤解をもたらすような内容が書かれていたようにどらねこには思われました。 ■オカルト研究ではないので 弁解みたいな感じになりますが、オカルトを研究する学科の卒論であれば、採り上げる事もありませんでした。所属する東京農業大学の国際農業開発学科のweb ページを開き、学習内容を確認したところ、科学を学ぶ旨の記載がありましたので、批判的に言及することに致しました。論文では科学的な考察がされているように見えなかったからです。 http

[doramao]

とある大学生によるマクロビ論文について批判的に言及しました。

[nGokMsK]

マクロビは思想だと把握してた。体調崩してるから回復したら参考にする気はする。

[fireflysquid]

おつかれさまです。元論文の範囲が広いので、(元論文はどうでもよくて)この批判エントリがマクロビの問題点を幅広く指摘しているという点でマクロビ批判の基本文献になると思う。/皆さん卒論への要求高いなあ。^^;;

[tomo31415926563]

こういう卒業「論文」は結構見たことがある。「私の有機農業体験記」とか。

[gorotaku]

普段文系の学生を指導してる自分にはすごいデジャヴ感。この手の「論文」を書く学生は概して他人と議論ができない。アポでどんだけ問題を指摘し改善を促しても直ることはない。落とせるのならどんだけ楽なことか

[gui1]

「理想的なのは元禄時代以前の伝統的な日本人の食事」→脚気で死ぬかもしれない。男子の身長は150cm前後に。

[boke-boke]

そもそもマクロビを科学的に分析すること自体ナンセンスでしょう？単なる思想なので隣のおばちゃんの健康法を分析するのに近いよね。中途半端なマクロビじゃなく、どうぜならヴィーガンを研究したら良かったかも。

[parallel-world]

指導教官のダメ出しを思い出して、今さら震えが…

[dlit]

どらねこさんの過去エントリへのわかりやすいリンク集としても有用だと思た。

[islecape]

後編のブックマーク b:id:entry:24333941

[Asay]

学部論文は本人・教官のモチベーション如何で出来が大きく異なる印象だけど、このテーマ・この学科の卒論として認められるかというと話は別かと。／自分の学部卒論を自主公開なんて、自分にはとても出来ない。

[makamaka_at_donzoko]

指導教官は指導していないの？……

[kananaka]

申し訳ないが、これではマクロビ商品販売サイトの広告文コピペと違いがないような…。

[kairusyu]

数年前か。最近なら指導教官忙しくてしっかり読めないとか結構あるだろうな。その前にA4で1枚くらいのアブスト自分で作ると思うんだがそれくらいはしっかり読んで赤入れてくれるだろう。なぜ通った。

[wonderer]

静岡大の小島教授が、日本の大学のディプロマミル化傾向を懸念していたが、これは同意せざるを得ない。http://degreemill.exblog.jp/11743357/

[hietaro]

勉強になります。俗流若者論的な部分は結局指導教官が気持ちよくなるように（思ってもいないのに）書いただけなんじゃないかな。こう書いときゃ文句言わないだろう的な。つまり論文を夏休みの宿題の作文と間違ってる

[hengsu]

"オカルトを研究する学科の卒論であれば、採り上げる事もありませんでした。所属する東京農業大学の国際農業開発学科のweb ページを開き、学習内容を確認したところ、科学を学ぶ旨の記載がありましたので、批判的に言

[tittea]

なんというか、ここまで眼が曇るものなのかとアングリ。この大学のレベルはどんなものなのか知らないけど、この内容で卒論とは勘弁して欲しい。自然科学とか学んだ人が書く内容じゃなかろうに。冗談キツイ。

[yoshi1207]

あとで読む

[NATROM]

本人が公開してんのか。学生時代のレポートなんて私なら絶対に公開したくないけどな。たぶん、今見たら、身もだえする。

[kanimaster]

元論文は参考文献（書籍）が3冊しかなくて、うち1冊は山川の『日本史』だった。

[wackyhope]

論文そのものに対する評価はブログ主さんや他のブコメにお任せするとして。大学生の卒論から小学生の作文・夏休みの自由研究までネットで色んな人から批評されうるご時世なんだなぁとシミジミ感じた。

[yamagatamyclus]

これが先日呟いてたアレですか…。批判されて当然のものだと思います。

[steel_eel]

卒論・・・だと？本文は散々突っ込まれてるが、参考文献も酷すぎんだろｗｗｗ　とりあえず、うちの大学の学部では、実験レポート等ですらwikipediaを引用してたら問答無用で再提出だｗ

[rosechild]

通さざるを得なかったんでしょう、と勝手な憶測で指導教官に同情する。かつてこのレベルの卒論もどきを書いたこともあったような...

[sciart]

丁寧な解説。東京農大ってこれで学士論文通っちゃうんだ・・・僕のいた3流大学でも、「バカモン、一からやり直せ!」と蹴られちゃうよ。

[sqrt]

内容以前に、主張に出典も検証もないというのでは論文の体を為していない。いわゆるFラン大の卒論に小学生の作文レベルのものが多いのは知っていたけど、東農大でこれは……さすがに特に酷い例外だと思いたい。

[machida77]

言及どうも。情報源としてマクロビの本しか選ばなかったのがこの卒論の最大の問題。フードファディズムに批判的な本を知れば違ったかもしれないが、この問題意識では無理か。しかし出来が悪い。

[toratorarabiluna273momomtan]

一ヶ月の農業研修でマクロビに洗脳された人の論文に対するツッコミ。はてぶニュースで話題にしているシゼコンの論文の方が科学的というw/ http://www.shizecon.net/sakuhin/47jhs_aki.html ←これとか他にも色々。

[sasahira]

ハードなマクロビは怖いからなあ

[naya2chan]

指導教官はナニやってるんだ？　この論文の著者は染まっちゃったんだろうな…。でなきゃ、卒論を自分のサイトでわざわざ公開するなんて暴挙に出るわけない。