マクロビオティックに関する論文を読んで（後編） - とラねこ日誌

「もういいでしょ」という声も聞こえてきそうですが、前編からの続きです。このあと、アンケート調査の方法と、結果の考察に入っていきます。 ■調査方法などを見ていく p13 調査方法・調査結果 マクロビオティックの考えを生活に取り入れている方を対象に無記名、性別年齢無作為抽出で50名を目標としてアンケート調査を実施し、実際にマクロビオティックが心身の状態にどういった効果をもたらすのか、マクロビオティックの問題点などを、実践する方の生の声を通してマクロビオティックの実態を調査する。 おや、性別年齢無作為抽出って何だろう？ p14 調査方法と手順 アンケートは、インターネット上のソーシャルネットワーキングサイト『mixi』のマクロビオティックを実践している方の集まるコミュニティ（集まり）に入られている皆 さん、中崎義志晴さんの主催されているブログ『マクロビという考え方』と、マクロビオティックの料理教

[doramao]

大学生のマクロビ論文に対する批判的論評後編です。どうぞ宜しくです。

[rosechild]

ここまで論外とは思わなかった。谷岡一郎『「社会調査」のウソ』でも読めといいたいところだけどそれ以前の問題。指導教官に同情したけどこれを通すというのはやっぱり間違ってるとしか言えない。

[tomo31415926563]

後半。

[wonderer]

日本の大学のシステムは知らないけれど、こんな論文で単位がもらえるとは驚き。文献の数が少ないのはともかく、信頼性の高い文献を調査していないところがダメすぎ。

[yamagatamyclus]

どらこ先生が指導教官ならよかったのにねえ。

[steel_eel]

対象を調べるうちに、対象と自分が一体化してしまうのには気をつけなければならんね。論文紹介時に論文の不備を指摘されただけなのに、なぜか自分が非難されてる気になってしまったり。

[sciart]

お疲れ様でした。「ﾃﾚﾋﾞを通じて知ったという意見は､何かの｢意図｣があるかのように極端に少なかった｡」に笑いましたよ。

[OSATO]

　お見事です。

[rieronlibrary]

Mixiではやらなかったけど、一時期小遣い稼ぎでずいぶん調査会社のアンケートの回答をやりましたので、基本的にこういうアンケートはかなりずさんな回答かもしれません。アタシ自身もこんなんよくないなぁと辞めたし

[koumet]

どらねこ会のどらこ先生の添削付きだよ

[mtfumi]

似非科学に耐性ないとこういうダメな論文書いちゃうんじゃないかな。

[neko73]

砂糖みたいなありふれた食品で簡単にバランスを崩すというなら人間の身体は相当無理を重ねているのだろうな。酒なんか飲んだら即死しそう。

[kanimaster]

もうマクロビのライフはゼロよ！

[soryumi]

この大学のレベルは知らないが、卒研なんてこんなもんだよなあ…と、10年前を思い出して。自分でアンケートとってるだけ大したもんだって。

[kairusyu]

卒研でこれは恥ずかしいｗ まずは半期4単位ほど統計に関する講義を受講すべきだった。/前半でネタを書けなかったので。ああ、獰猛院凶猫氏が持ち前の下顎でマクロビを粉々に噛み砕いたっ！

[islecape]

前編のブックマーク b:id:entry:24291344

[machida77]

マクロビに好意的な人間が先入観といい加減な研究態度で調査した結果という感じの卒論。調べるとこの卒論を参考にしているマクロビ実践者もいてつくづく内向きだなあと思った。

[VodkaDrive]

「TVがマクロビの普及に努めないのは陰謀だ」と言わんばかり。アンケートのサンプル抽出にも物凄い偏りがありそう。逆に意図的な調査結果を出すには適しているので、その手の調査会社へ就職するつもりなのかも。

[T-3don]

砂糖ダメ系への反論。あんどコアなマクロビ実践者のアンケート調査。「論文」はなんかもう、根本的にダメぽ/”○○一つを採り上げて、何が悪いコレが悪いという主張は全人的に見ているヒトの謂う事ではない”