津田大介「必要とされる実名報道とは何か」 | AERA dot. (アエラドット)

ウェブを使った新しいジャーナリズムの実践者として知られるジャーナリストでメディア・アクティビストの津田大介氏は、海外で共感を呼んだ「実名報道」の例を挙げ、これからの「実名報道」について持論を展開する。 ＊ ＊ ＊ 障害者に対する差別感情や憎悪を募らせ、今年2月まで職員として働いていた障害者施設に深夜押し入り19人を刺殺し、日本のみならず世界中を震撼させた神奈川県相模原市の殺傷事件。県警は犠牲者の性別と年齢は公表したが、名前は非公表とした。 いかに残忍な事件であっても、マスメディアはこれまで事件の被害者を実名報道するのが通例だった。児童8人が犠牲となった2001年の大阪教育大付属池田小事件でも、警察は児童8人の名前を発表し、報道もされた。だが、今回は被害者が障害者施設の入所者であることから、名前などの情報を出したくないという遺族の意向もあり、警察もそれをくむ形となった。 世間を揺るがす残

[ncc1701]

「泣けるネタ」の有無によって明らかに扱いが違うあたりが不信感を更に加速させる。／週刊新潮なんか、妙にひねった匿名批判記事出すくらいなら「独占スクープ！全被害者の実名リスト！」でもやればいいのに。

[height168]

刑が確定するまで名前を出すべきではない。ここはスイスを見習うべき。

[skicco]

"報道の自由度ランキング世界一のフィンランドのマスメディアは事件報道の際、よほど重大な事件でない限り、加害者も被害者も実名報道はしない"

[riku_mio]

実名報道は検証可能性、すなわち後世の歴史家が事件を検証するのに必要かどうかで判断すべき。これなら一般市民は匿名、公人やテロリストは実名という基準に合理性が出てくる。

[SasakiTakahiro]

過熱取材も含めた事件報道のあり方が問われている。

[Yoshitada]

まぁ、それによる「感情の動員」をどう捉えるか、でしょうかね。それを恣意的なものと嫌悪する気持ちもわかるけど、まったくなきゃないで、それも地獄だぜ。

[qwiahate]

実名報道の社会的意義がためされる、社会派ジャーナリストもためされる

[You-me]

あれ津田さん前は匿名報道派ってほどでもなかったよね。