石破茂・元防衛相「シン・ゴジラ」“防衛出動”苦言の真相を語る | AERA dot. (アエラドット)

映画から得た教訓を語る石破茂衆院議員（撮影／写真部・加藤夏子） 「シン・ゴジラ」が大ヒット上映中だ。3.・11後初の国産ゴジラで、震災や原発事故の記憶と現実とも重なる。主人公は逃げ惑う住民ではなく、徹底的に「日本国」。さまざまな切り口で考えさせられる、国民、政治家必見の映画だ。 政界随一の安全保障問題の論客として知られる石破茂・元防衛相が、「シン・ゴジラ」の劇中で日本政府が自衛隊の防衛出動を決断したことに異を唱えた。 「何故ゴジラの襲来に対して自衛隊に防衛出動が下令されるのか、どうにも理解が出来ませんでした」 石破氏が自身のブログにそうつづり、話題になっている。石破氏が見た「シン・ゴジラ」とは。 石破：いままでのゴジラ映画を何作か見ていますが、私の見た作品ではゴジラは人間の味方で、地球を攻めてくる怪獣と戦ってくれていました。愛すべき存在で、どこかかわいいところがあった。1950年代にくり返

[IthacaChasma]

石破氏のこの「苦言」の真意について行間を読むと、「なんで俺に取材に来なかった」って話なんじゃないかという気がしてならない。

[mats3003]

あらゆる人が、自分の職務に応じて発言するあの映画はやはりすごいのだろう。

[bigburn]

「僕が一番うまく『シン・ゴジラ』の設定考証ができるんだ！」というオタトークに思えてしょうがないw

[cocoyutaka]

「小池、枝野には取材してなぜ、ゴジラ好きな俺に取材しにこない」と不満げなご様子。佐野史郎も「なぜ俺にオファーがこないんだ」とかそんなこと言っていたけど、愛が強すぎる人はあえて避けたのか。

[ptolemychan]

F-86で撃たれるトドすごいな。。

[Fushihara]

最後が一番言いたかったのでは

[qawse2drftgy4hujiko6lp]

"ゴジラは「防衛出動」ではなく「害獣駆除」。F-86戦闘機がトドを撃った前例も。 /石破茂・元防衛相「シン・ゴジラ」“防衛出動”苦言の真相を語る (1/2) 〈週刊朝日〉｜AERA dot. (アエラドット)

[domimimisoso]

含意「小池や枝野のところに取材に行ったのなら、オレのところにも来いよ！」

[debabocho]

屋上屋を重ねるヨタ話なんだが、仮に害獣駆除の範囲で火器の無制限利用までできるとして、「国民の財産や生命に損害を与える」状況での害獣駆除行動を決断できただろうか、というのは気になる。

[Lycoris_i]

ありえない話を想定することが極限状況への備えになるっていうのは、なかなか面白い意見だと思った。

[anqmb]

TVタックル関係のツイートを見てて、石破氏が『シン・ゴジラ』を観ていないのではと雑に勘ぐるツイートが目立つので資料として。

[kuronama2404]

"私ならば自衛隊を災害派遣したうえで、兵器を使ってゴジラを駆除する方法を選択します。"

[mk16]

害獣駆除用の火器種類は無制限なのか。熊嵐みたいなのが大震災後のドサクサで起こった場合を考えたらしょうがない。

[itarumurayama]

トドに対して災害派遣で火器使えるなら、クマに対して自衛隊の「災害派遣」もアリなんじゃないかな？

[mcgomez]

枝野も「防衛出動はおかしい」つってるからそこらへんがコンセンサスなんでしょうな。これで自衛隊の出動について国民の関心と議論が深まればいいな。

[mu_hal]

自分の所にも取材に来て欲しかった＆この手の話は政治家で言えば自分の出番だろ！と主張したいんだろうなとｗ

[kosui]

「北海道でトドが魚を大量に捕食し、地元漁民に大変な損害を与えているとして、航空自衛隊のF－86戦闘機が出動し、トドを撃ったことがある」

[deep_one]

「今までの私が持っていたゴジラのイメージとはずいぶん違うなあ」私のイメージはむしろ初代の「人間と対峙する存在」だったが。／『害獣を駆除するために使う火器の種類は法的に限定されていないからです』

[c_lindenbaum]

石破氏と枝野氏の対談どっか組んでくれないかなぁ…党派を超えてめっちゃ面白いものになりそう

[myrmecoleon]

「自衛隊の行動の根拠が災害派遣であっても、害獣を駆除するために使う火器の種類は法的に限定されていない」害獣駆除で自衛隊全戦力投入してもいいのか……

[Harnoncourt]

週刊朝日が買いたくなってしまったんですが。

[tanayuki00]

「実は強い火力を使った自衛隊による「害獣駆除」には前例もあります。昔、北海道でトドが魚を大量に捕食し、地元漁民に大変な損害を与えているとして、航空自衛隊のF－86戦闘機が出動し、トドを撃ったことがある」

[windish]

戦闘機がトド駆除のくだり「そうなんだ！」ってびっくり。

[kotaponx]

ただ、害獣駆除は自衛隊法100条の適用だよね?あれって"訓練"扱いだから、人口密集地で"訓練"として適用可能のかという話はあると思われ。あと"事業"を受託してうける形なので施工主の依頼も必要かと

[whirl]

まあ、虚構と現実は違うということで

[kunitaka]

海獣に通用したとしても、怪獣に通用するとは思えない。法的にも火力的にも。

[boxmanx99]

思考実験としてのフィクション、SF

[monochrome_K2]

これは枝野さんも同じ気持だったようで。実際のところはわからないけど映画としての緊迫感を出すために敢えてそうしたのだと思う http://www.jiji.com/jc/article?k=2016083000827&g=pol

[blue0002]

フィクションの役割については同意。現実と格闘しないフィクションに価値はない。

[u4k]

今回の映画で防衛出動してないだろ、害獣駆除だろ、ってコメントしてる人いるけど、「戦後初めて防衛出動を決定しました…緊急のため国会の承認を事後にまわし…」って報道されたシーンあったよ。

[pbnc]

政治家はじめ、いろんな人が語ってる時点でもうほんと大成功よ。

[masara092]

民間の施設を接収してなんかするのに防衛出動の方が都合が良かったって話じゃなかったけ?

[ripple_zzz]

こういうの教養バラエティな番組に出来るんじゃないかなぁ。似たようなので昔に空想科学読本ってあったけども。

[ho4416]

これ以上ないプロの専門家によるガチヲタトーク

[air7743]

「なぜ俺に取材しなかった」というものを感じる

[marmot1123]

まあ楽しそうに語るね。/この人もマスコミが嫌いなのかな

[haruna26]

経験と知識に基づくマジレス、超いい「私ならば自衛隊を災害派遣したうえで、兵器を使ってゴジラを駆除する方法を選択します」

[atoh]

そしたら、現実に害虫駆除目的で自衛隊が出動して建物破壊したり流れ弾で人が死んでも問題ないの？／映画的にはそうしないと後に国連軍出動にエスカレーションしにくいってとこもあるとは思ったが。

[marsrepublic]

熱い