大丈夫か原子力規制委 情報公開で「黒塗り」祭り | AERA dot. (アエラドット)

田中俊一委員長の後任となる原子力規制委の更田豊志委員長代理 （ｃ）朝日新聞社この記事の写真をすべて見る ２０１２年は開示していた「『発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針』改訂に向けて注意すべき点」。原子力規制委員会は表題などを除き、ほぼすべてを黒塗りで開示した（撮影／写真部・小山幸佑） 福島第一原発事故後、期待を背に船出した原発の番人、原子力規制委員会。だがどうしたことか。過去に公開したはずの情報を隠し始めているという。 【写真】原子力安全・保安院が原子力安全委員会に送った文書はこちら 写真の二つの文書を見比べてもらいたい。二つとも中身は同じ。2006年4月に原子力安全・保安院が原子力安全委員会（原安委）に送った文書だ。片方はすべて読み取ることができる。もう一方は、表題と数行の内容以外は、ほとんど真っ黒に塗りつぶされ、肝心な情報はわからない。読み取れるほうは12年5月17日、保安院が記

[hi_kmd]

以前にも増して、行政の情報隠蔽傾向が強くなっているように思う。公文書の保存・公開は民主主義の根幹をなす大事なこと。保存と公開を義務付ける法制度を確立する必要がある。

[zu2]

“過去に公開したはずの情報を隠し始めている”

[urashimasan]

　12年5月17日、保安院が記者会見で配布した「『発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針』改訂に向けて注意すべき点」古い原発が「既存不適格」にならないよう保安院が原安委に圧力　https://archive.is/QejFH

[uchya_x]

説明責任を果たす「意思」が無いのよ、今の日本政府は。これだけじゃ無いでしょう、何回めだ。

[D_Amon]

国側の責任を示す文書を黒塗りまたは存在しないということにしているのだろうなあと思う。省庁側が不誠実だと情報公開制度が機能しないことの実例。そういう文書だからこそ公開することが行政の改善に資すだろうに

[sampaguita]

"読み取れるほうは12年5月17日、保安院が記者会見で配布したもの。黒塗りは17年4月3日に原子力規制委員会（規制委）が、筆者の請求で開示"

[haruhiwai18]

"「行政文書ファイル管理簿」を備えなければならないが、12年の発足以来3年以上公開しておらず、公文書管理法に反していた""中央省庁でそんなところはほかにない。"　→日本のお家芸・情報隠しの極致

[nabeteru1Q78]

最近、別件で規制委員会が行政文書を「紛失」していたことが判明したので、記者さん、連絡くれたら情報渡しますよ。

[izure]

酷いな。

[You-me]

このタイトルのセンス、少し前の朝日新聞本体の見出しのつけ方に通底するものを感じなくもない（ｲﾄﾞｳｻｾﾗﾚﾀｶﾅ