東浩紀「『表現の不自由展』の中止問題。不必要に拡大してしまった議論」 | AERA dot. (アエラドット)

東浩紀（あずま・ひろき）／1971年、東京都生まれ。批評家・作家。株式会社ゲンロン代表。東京大学大学院博士課程修了。専門は現代思想、表象文化論、情報社会論。93年に批評家としてデビュー、東京工業大学特任教授、早稲田大学教授など歴任のうえ現職。著書に『動物化するポストモダン』『一般意志2・0』『観光客の哲学』など多数 「表現の不自由展・その後」の中止を知らせる案内（ｃ）朝日新聞社 批評家の東浩紀さんの「AERA」巻頭エッセイ「eyes」をお届けします。時事問題に、批評的視点からアプローチします。 ＊ ＊ ＊ あいちトリエンナーレの騒動が収束しない。8月1日に開幕した同展では、慰安婦像および天皇の肖像を用いた作品の展示に市民の抗議が殺到し、3日で公開が中止となった。 ところがその判断に抗議し、こんどは他の出展作家が反発、声明を出したり展示中止を申し出たりする事態に発展している。20日からは

[estragon]

「慰安婦や天皇制を扱った作品の展示に日本の市民が過敏に反応すること、それそのものが病理だということはできる。それはたしかに不自由である。しかし、それはとりあえずは検閲やテロとはわけて議論すべき問題」

[wosamu]

なにを本質とするかという点で東と津田は意見が違うっちゅうことやね。そもそも津田はなにを問題とするかという視点があったんだろうか。

[frothmouth]

🙄 　津田は表現の自由を委縮させるのが目的だったのでは．．．？

[ykkykym]

“左派作家の「表現の自由」が、保守派による検閲やテロで脅かされたと主張している。慰安婦や天皇制を扱った作品に市民が過敏に反応すること。しかしそれは検閲やテロとはわけて議論すべき問題”

[Snail]

表現の自由を履き違えてるところから間違ってるんだよ。あの手の展示はやろうと思えばどこでもできる。しかしやれば必ず批判が起こる。みんなが嫌がる芸術なんだからな。表現の自由があれば言論の自由もあるってこと

[murasakizaru]

ウヨ政治家が犯罪・テロも辞さないとの批判を煽ったんだから「卑劣な政治的脅迫と脅迫に屈した」で合ってる。キレイなとこだけ切り取って「善良な市民に負けたんだ謝れ」は曲芸過ぎ。コイツが去ってまだましだった

[garbagephilia]

公的な場で「公権力及びそれに従う蒙昧な国民」糾弾を果たしたかった活動家集団。芸術家を素材に自らの政治パフォーマンスアートで、失言や脅迫事件を引き出し憲法21条論まで辿りつき、もう再開なんかどうでも良く…

[tomoya_edw]

その通りなんだけどできることあっただろ、あとでしたり顔することが役目か？と思ってしまう。1か0ではないのはわかっている、でもなんだかな。