オミクロン株警戒も空港検疫に“穴”？ 「抗原検査ではなくPCR検査をすべき」と専門家指摘 | AERA dot. (アエラドット)

オミクロン株の水際対策について、取材に応じる岸田文雄首相 新型コロナウイルスの変異株「オミクロン株」の世界的な感染拡大を受け、政府は矢継ぎ早に水際対策の強化に乗り出している。しかし、専門家のあいだで、対策の要である空港検疫の「穴」を指摘する声が上がっている。現在、PCR検査ではなく抗原定量検査を行っているからだ。厚生労働省は「PCRと同等に検査の精度は高い」「PCRは現場への負担が強い」と説明するが、「変異株の侵入を阻止するにはPCRが適切」と識者は批判する。 【写真】日本の水際対策は大いに疑問と話す芸人はこの人 ＊ ＊ ＊ 「東京五輪がないと、ここまで対応が早いのかと驚いています」 こう話すのは、関西福祉大の勝田吉彰教授（渡航医学）だ。 オミクロン株の感染が各国で急拡大していることを受け、岸田文雄首相は29日に外国人の入国禁止を発表。日本人帰国者についても、国が指定する宿泊施設での待

[Gl17]

記事例のタカラバイオPCRキットなら唾液採取から処理10分、結果も一時間以内で費用千円。でも未だ政府や擁護勢は空港に装置が置けないとか３万円かかる等々を言い募っている。嘘を言ったもの勝ちになってる本邦行政。

[augsUK]

川上浩一（mRNAワクチンは人体実験だから中国の不活化にしろ）＆倉持仁（イベルメクチン処方）のコンビが専門家か。さすがAERA

[Outfielder]

「川上浩一」「倉持仁」AERAの記事で上昌広先生のコメントが出てこないのがむしろ意外

[bros_tama]

感染スピードがとても速いので厳密に検査やっても結果待ってる間や隔離手続きの間に感染広がるだろう．穴を塞げばというゼロリスクは幻想．水際で時間稼ぎとか政治的なお為ごかし．自分でリスク管理するしかない．

[cooking_kawasaki]

空港検疫はPCRに変えるべき。岸田さんになって色々マトモになってるので、ここも期待。／PCRについては、感染症医よりタカラバイオ等メーカーに聞いた方が正確。

[REV]

広い意味で核酸検出法全般を『PCR』という場合と、NEAR法やLAMP法等を除いたTaq使う従来型の増幅法をPCRっていう場合があるので混乱。LAMP法も偽陽性多い。 / 場所なんて開店休業中の店舗や窓口借りようぜ。

[quick_past]

最初から水際作戦なんて、やってます感出したいからやってるだけだし。この国。

[hat_24ckg]

なんで抗原検査にこだわるのだろう？ 利益誘導？/検査も対策も、やれることは全てやって拡大スピードを遅らせることが重要。

[dd369]

コロナが流行ってもう2年近く経つのに満足に検査態勢も整えられない衰退国。

[neco22b]

可能ならPCR検査の方が良い。ただし、検査以外に穴がいっぱいある状況でPCR検査ばかり注力して他が疎かにならないように。防疫は総合的網羅的対応が必要。臨床以外の医師や研究者は一点集中型になりがち。

[nentaro]

NEAR法、偽陽性になることも多い。NEAR法陽性で、他の方法で陰性だった、という事例は第５波で４例あり（自施設）。抗原ではなくPCRやることには賛成。すべての入国者を施設に入れて、PCR繰り返す、とかすれば良いのに。

[hisawooo]

単純に考えても、結果出るのに時間かかる分待ちスペースも必要。コロナかどうかわからん客をギュウギュウに詰めとくわけにもいかないし。〈強調〉勿論PCRやったほうが良い〈/強調〉

[buu]

”PCR検査は結果が出るまでに数時間かかる一方で、抗原定量検査は30分程度で結果が出るとされる。“ すでに普通に使われているNEAR法による遺伝子検査なら、通常5分、念入りにやっても15分で結果が出るのだが、馬鹿なの