ワナに注意 - シートン俗物記

一連の「南京事件」ばなし。いろんな方々が適切な突っ込みを加えているので、特に付け加える事は無いのだが、年末年始に目を通した笠原十九司氏の「南京事件論争史」の冒頭に印象的な文章があったので引用する。今回の騒動が特に例外的な話ではないことを物語っているのだ。 本書の書名を『南京事件論争史』とするについては、戸惑いもあった。それは、本書を読んでいただければわかるが、通常の学問論争、歴史学論争とは様相が異なるからである。率直にいえば、学問的に生産的な議論ができずに、論争する相互の主張のいいっぱなしに終始し、議論のかみ合いがなく、双方同じ主張を繰り返しているように見えるからである。 （中略） こうした「どっちもどっち」「ドロ仕合」といった嫌悪感が、日本人のなかに多数の傍観者を形成させ、南京事件の歴史認識の定着を妨げている大きな要因になっている。それこそ南京事件の事実を日本人に記憶させまいとする人たち

[zakinco]

いわゆる議論の捏造による足止め効果

[navecin]

↓ここで事あるごとに「血液型診断なんてウソだよ！」と言い続けた結果、周囲のヒトビトに若干ウザがられた私の登場です

[okgwa]

どうでもいいことかも知れないが「マイナスイオン」や「水伝」が泥仕合になってる様子を見たことがない。少なくとも一般の人に嫌悪されてるようには見えない。

[rna]

コメント欄「他人には十分に説得しきれていないのに」説得されないふりをするのは簡単なんですよ。

[ruletheworld]

っていい得てるなw

[baisemoi_bullet]

“「差分」を必要としたのはむしろ否定派の方である。”／そう言や、最初に「広義・狭義の強制」言い出したのも……／「よくある事として問題化されないのが普通」という出発点だったのが、始終引っ掛かっていた。

[felis_azuri]

『それこそが否定派の狙う所であったわけで（略）問題は、自分たちが「中立公正」「不偏」であるつもりで、南京虫に食いつかれた事に気づかない事にある。』

[maangie]

笠原十九司isbn:4582854036。本多勝一isbn:4022608056。秦都彦。洞富雄。吉田裕。藤原彰。笠原十九司。

[oldriver]

コメント欄（natamaru123氏）がエントリの主張を見事に補強の巻

[hagakurekakugo]

まるで今回の騒動を予言していたかのような内容ですな。これは目を通しておくか。

[takanofumio]

（id:natamaru123氏のコメントがみじかい）

[blackdragon]

どんなお粗末な「異論」でも、唱え続けていれば「異論もある」「諸説ある」というアリバイを与えることが出来てしまうという恐ろしい事実。

[NOV1975]

戦争だから相応は仕方ないだと非人道兵器使いたい放題だしね。

[fujiyama3]

コメ欄にnatamaru123氏がいてエントリに説得力がでている。

[kubomi]

sugukesu

[zyugem]

相手にすることすら危険。早速コメント欄に釣り？

[t2-news]

なるほど、おお

[t-kawase]

取り上げること自体が向こうの罠にはまるきっかけになるのは判っているのだが･･･。「まだそんなこと言っているの？」という形でのスルーが色んな場面で必要かもな。