「高校数学の基礎が150分でわかる本」にかけた思い - E869120's Blog

1. はじめに こんにちは、東京大学 3 年の米田です。この度は、ダイヤモンド社から『高校数学の基礎が 150 分でわかる本』という書籍を出版させていただくことになりました。高校数学の基礎を図解で超わかりやすく説明した本です。 【フルカラー図解】高校数学の基礎が 150 分でわかる本 - Amazon 本稿では、この本を書いたきっかけや、この本に懸けた思いについて記したいと思います。 なお、本の内容紹介につきましては、以前こちらの記事に書かせていただいたので、まだ読んでいない方はぜひお読みください。 2. 前提：数学はあらゆる人が身に付けてほしい 執筆のきっかけについて書かせていただく前に、まずは数学に対する僕の考えを述べておきます。僕は、高校数学の基礎くらいのレベルの知識は、あらゆる日本人が身に付けるべきだと思っています。 この理由としては、仕事の幅が広がる、論理的思考力が身につくなどた

[E869120]

著者です。記事をお読みいただきありがとうございます。ちなみに例 2 については指摘がありましたので、脚注に追記しておきました。

[uunfo]

理念は素晴らしいけど筑駒東大の著者は中卒や高卒で働くような人達と会話したことあるんだろうか→「高校数学の基礎くらいのレベルの知識は、あらゆる日本人が身に付けるべき」

[natu3kan]

高校卒業した人ですら、小学校の算数や中学の数学でコケて高校の数学は赤点ギリギリや補習でなんとか卒業した人がゴロゴロいる程度には高レベルだからなあ。

[tybalt]

数学アレルギーな人が求めてるのはもっと具象的だったり、意図がわかるような注釈過多な図だと思う。サンプルページは数学人が書いた規則正しい数学の本って感じがする。

[hqwerty]

よく三角関数や微積分なんて世の中にいらないと言われるけど、そう思ってる人に必要性を分からせることは無理だと思う。「なるほど！ってことは必要だね！」ってなったところを見たことがない…

[futonchan]

“数学が役立つたくさんの実用例” この1文で高校の時の俺に見せたい本だと思った

[short13]

例2は分散の検定しちゃうと有意水準10%でも棄却できないんだよね。つまり、A君とB君の母分散が等しい場合と区別できない、分散の違いは統計的に有意な差とは言えない。高校数学の本に対してはなんくせでしかないけど。

[nekomikenyan]

いろいろ数学の参考書は試したけど、個人的に高校数学で1番わりやすいのは「小倉悠司のゼロから始める数学」。あれはマジでわかりやすい。おすすめ。

[kura-2]

わからない人を教えた経験からは、わかった気になるものより、秋山仁とかみたいに面白いと思ってもらい長く興味を持たせて、生徒のやる気を引出す類いの本のほうが好まれた。ただ効果まで時間かかるけど。

[travel_jarna]

参考書は、何千人に何十年教えて、つまずきを本当に理解してから書くもの。あえて、これ以上は言いませんが……。

[studymonster]

中学1年生の息子と読むために買いました。実際どれくらいの時間がかかるものか記録つけてみる。

[gfx]

本日発売日で届きました。拝読させてもらいます。

[imakita_corp]

やり直し数学は特定分野(確率統計が多い？)を必要に駆られ…が殆どと思うからこういう概略本は良いと思うけどな。必要な特定箇所をざっと読んでイメージを掴んで高校教科書（の特定分野）徹底やり直し→専門本で深く

[findup]

学び直し系の本はプロが書くのでハードルを下げたつもりでもどうしてもプロ目線が残りがちで、本当に学び直したい人の「分からない」感覚とズレた本が多い気はする／この本は出たら読んではみたいけど。

[tick2tack]

作者の意図が読めるのありがたい。/　数学は特にだが、先に習ったことがしっかり身についてないと次に習う内容を理解するのが難しいということが多いので、理解の定着のため演習を多くやる必要があり挫折しがち

[udofukui]

凄いよなぁ。馬力が凄い！今僕はめっちゃ暇なんだけど、ぐーたらしちゃってるからなぁー。。。

[Nihonjin]

役に立つ数学とは：女を落とせる数学、男を殺せる数学、金を儲けられる数学。

[kaz_the_scum]

今黄色チャートをやり直しているので、この本も買ってみようかな。私には、黒、赤、青を回す頭がもうない（笑）

[hobo_king]

多分、今さらになって数学がもの凄く気になるけど、実際の勉強では「さんすう」ですっかり躓いた、俺みたいな人間に必要な本のような気がする。久しぶりにどうしても手に入れたい本かも知れない。

[y-wood]

そのレベルなら要らないかな。でも力学の本は読みたい、微細加工や通常加工、土木建築（ビル、橋、トンネル）とか、加工法や動的（振動）解析も網羅されてたら。力学楽しい。

[Dicer]

あの競技プロ本の著者の新刊か！

[bike-a-to-z]

いいねこれ、買いました（予約した）。この記事だけで3つ分かったのと、読みたいと思ったわ。ステマじゃないよ

[poko78]

数学って暗記なんだよね

[mosakuneko]

５００ページ超えでいいから全単元が網羅されたバージョンも欲しいなぁ（切実）

[ntstn]

子供が中学生になるあたりで買おうかな。

[monsterdoctor]

「競技プログラミングの鉄則」の米田氏の新刊。サンプルページ見ただけだがかなり見やすいレイアウト。自分は対象外なので買わないが応援してる。また 競プロ本の新刊を希望します。

[otchy210]

理想は分かるがあらゆる日本人は無理筋すぎる。当時履修済みかつ理解していたが、子が高校入学して数学見てあげようにも随分曖昧になっちゃったからなぁ、という人にこそ刺さる感じ。(刺さった

[Caerleon0327]

ブコメの中卒や高卒で働くような人達→言いたいことはわかるけど、中卒と高卒を一緒にするのは大雑把すぎない？

[takahiro665]

kazuya030 ほならね理論は程度が知れるぞ。

[abababababababa]

マイナスの概念がわからない、割り算筆算ができない、そんな大人もいる。本当に…前提の話がわからないと当然コンピューターの話もわかるはずがないんだよね。２進数のイメージできなきゃ、画像が送信できることも。

[kazuya030]

マジ偉すぎる若者 / ブコメに否定的なコメントが多かったので追記。文句があるやつは代わりに書いてみろよ、という話でしかない

[ITEYA_Yuji]

例1：宝くじが期待値で見て損だなんてアホでもわかる 例2：どっちも売り上げ2000万なんだから会社にとっての利益は変わらんやん 例3：“年率10％ならどれだけ儲かるか”じゃなく“年率10％で儲ける方法”が知りたいねん

[tecepe]

この記事にブクマするためだけに作られたアカウントが1stブクマだったり、気色悪い要素が多いのがとても残念。本自体はとても興味があるのに。

[Shinwiki]

「わかりやすさ」って人によって違うんだよね。フルカラーの図がたくさんとか、おれの場合ノイズにしか見えない。実例と考え方だけをシンプルな文章でくれ。って思っちゃう。

[hiby]

店にあったら買ってはみるけど例を見た感じ結構厳しいと思った。天才が書いた秀才向けの本、という評価に落ち着きそう。数学アレルギーの人は図がもう駄目なんだよな。挫折したクソガキはたぶん中学で諦めてる。

[incubator]

宝くじに限らずあらゆるギャンブルは胴元が儲かるようにできているし、一部の運 and/or 実力の高い人を除いて買う方が買わないより儲かることはありえない。数学を知らなくてもわかることだ。この本は購入したけどね。

[albertus]

読む価値なさそう