現行踏襲という言い訳：101回死んだエンジニア：エンジニアライフ

いろいろな仕事を渡り歩き、今はインフラ系エンジニアをやっている。いろんな業種からの視点も交えてコラムを綴らせていただきます。 ▪️失敗するプロジェクトでよく聞くキーワード 私個人の経験で、業務説明で現行踏襲というキーワードが出たら、だいたいプロジェクトが炎上している。この現行踏襲だが、IT業界以外ではあまり聞く事が無かった。工場や建設現場に行くと改善とか品質向上、営業でも改善とか開拓といった、成長志向な謳い文句が多かった。 現行踏襲という考え方は、IT業界特有の傾向だと思う。ユーザの本音は、お金がかかるので、一度作ったものを100年でも200年でも使いたいのだろう。現行踏襲という言葉を聞くたびに、そんな意図が透けて見える気がする。 ▪️現行踏襲の難易度 よく誤解されているのが、新しいシステムを設計するより現行踏襲の方が簡単だと思われていることだ。実際は、突貫で作られた不安定なシステム等、場

[wwolf]

言ってることはわからなくもないんだが、じゃあ私達は常日頃から水道管について思いを巡らせてるかというと、そんなことはないわけで。常に意識する必要があるなら、それはインフラとは呼べないよね。

[ikedas]

いわゆる「単純リプレースの罠」だね。この言葉に引っかかって、費用を叩かれていることに気が付かない営業さんの多いこと。「調査費を頂いて内容を確認した後、リプレース費用を算出します」が通じないことも多い。