「推論のジレンマ」と集団的行為者 Pettit & Schweikard (2006) - えめばら園

http://www.princeton.edu/~ppettit/papers/2006/Joint%20Actions%20and%20Group%20Agents.pdf Pettit, P & Schweikard, D. (2006) "Joint Acitons and Group Agents" Philosophy of social Science 36 1 pp. 18-39 推論のジレンマ(discursive dilemma) と呼ばれるものがあります (Pettit 2001, 2003)。「p」「p → q」「q」のそれぞれの真理について、集団全体として判断しなくてはならないＡ・Ｂ・Ｃの３人がいるとしましょう。さらに、全体としての判断は多数決で決めることになっているとしましょう。この時、それぞれの命題が１, １, ０という論理的に不整合な判断が採用されてしまう可

[iottena]

合理的でなければ集団的行為者たり得ずジレンマを孕む。なおこの話は「和」の道徳律の限界を示していると考える。集団意思決定の精度は和でも同でも実は大差ないのだ。