物象化論だけど - finalventの日記

⇒草日記 - 「はてな村」物象化論 序説 まあ、異論とかじゃなくて、ふと思い出したんで。 ちなみにウィキペディアを見たら⇒物象化 - Wikipedia マルクス自身は断片的な記述しか残していないが、ゲオルク・ルカーチや廣松渉が重要視したために注目されるようになった。 うひゃ、げろ懐かしい。 ほいで⇒[編集] 廣松渉の物象化論 : 物象化 - Wikipedia ま、どうでもいいんだけど、と、はてダを見ていたら。 ⇒オオツカ´ - マルクス主義の疎外論超克説について（mixiの自コミュに書いたもの） 今まで疎外論から物象化論という廣松渉の論点を鵜呑みにしていたんですが、テキストクリティークからすると結構疑わしいみたいですね。 まあ、時代的な制約とか日本的な風土とかもあるんだろうけど、ま、廣松渉はちょっとみたいのはある。同じ事はヴェーバーと大塚久雄でもそうかもだけど。 で。 もし、疎外論がマ

[castle]

「alienというのは、もとは異邦人で、それが近代の地球意識の妄想化で、宇宙人になるわけ」「つまり、共同性が意識されたとき、その臨界の向こうにalienateされる～それが疎外論の根底的なというか原型的なイメージ」

[lackofxx]

ゼミでの先生の話を思い出した。

[chanm]

疎外について/そうか精神現象学刊行200年だから最近巷で特集されてるんですね。

[ume-y]

「共同性が意識されたとき、その臨界の向こうにalienateされるわけです」「I am a teacher.というのは、「私は存在する、教師として」というteacherが存在の補語となる」

[esbee]

勉強不足でよくわからない。『「この疎外を克服することによって、人間はその本来の自己を取り戻し、その可能性を自己実現できるものとされる。」』日本人に物象化が単純に当てはまるかってことと見ていいかな