夕方のtwitterでの発言の補足ログ - finalventの日記

意識の問題と存在の問題の違いのわからない人は多い。つまり、その人がどのような思想を持っているかということと、その人が社会構造のどこに嵌め込まれて存在しているか、ということの違いについてだ。 いくら意識を改革しようが知識を得ようが、存在に変化がなければ社会構造は変わらない。そして、社会構造が各種の権力を生み出していくのであり、人の存在、つまり社会的存在は常にその権力の機構の一部になっている。意識的に、思想的に否定しようがしまいが。そして意識も思想もそれらの権力の仕組みとは原理的に断絶している。 あるいはこう考えてもいいかもしれない。主体と想定している個人の意識と、その社会構造の機能としての意識の差異がどこにあるのか。個人がどのような思想を選択しようが個人の趣味に近い。だが、社会機能として存在しているとき、社会システムのなかで各種の権力を構成していく。その社会にもし差別や不当な権力が存在すれば

[castle]

「意識の問題と存在の問題の違い。つまり、その人がどのような思想を持っているかと、その人が社会構造のどこに嵌め込まれて存在しているか」「相対的な問題の枠組みの中では、意見の対立は相対的にしかならない」

[jrf]

＞「身体を最終的な質にすべく、自殺せよ」＜。死を賭すのではなく「その生を傾けよ」ぐらいに思っている。私には未来に積んだ愛はないから死は見ないのか。支えられたらという願望が裏切られる世間にmallocしたい。

[morutan]

いくら個人が「差別反対」って言っても立ち位置や文化の違いによってほかの国からは「差別」とされるものが差別と認識されてなかったり。ここで重要なのは同胞愛だけどその範囲が構造的に抑制される、と（国側に立つ

[rajendra]

"正義のクリードの質は語り手の「本心」ということになる。だから、正義を問い、糾弾するものは、必ず「それはお前の本心か？」「お前はクチではそういうが本心はこうだろう？」という形式を取る。"

[ume-y]

「相対的な問題の枠組みのなかでは、意見の対立がどのようにあってもやはり相対的にしかならない」

[ggg123]

すなおにすごい。

[nowheremann]

「意識を改革しようが知識を得ようが、存在に変化がなければ社会構造は不変」「社会構造が各種の権力を生み～、人の存在は常にその権力の機構の一部」　（個人の）意識・思想 / 社会に疎外された意識、国家の意識　

[tweakk]

おすすめタグ→あとで　に吹いた

[nijuusannmiri]

「ある倫理やイデオロギーのクリードを表明することで自身が正義たりえると思っている人は、愚か者の極みである。」