そこがね - finalventの日記

元記事⇒米有権者の６１％「原爆投下は正しかった」 : 国際 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） ぶくま⇒はてなブックマーク - 米有権者の６１％「原爆投下は正しかった」 : 国際 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） fromdusktildawn ということは、「場合によっては、民間人の大量虐殺は正しい」という考えが多数派というわけか。そういう国と軍事同盟を結ぶことでしか、自国を守ることができない国なんだよね、日本は。 2009/08/05 ★(youichirou)★(okoppe8)★(watapoco)★(KoshianX)★(dekaino) 来暮さんらしくないぶこめという印象。 戦争論理学 あの原爆投下を考える62問: 三浦俊彦 究極のテーマで学ぶ、クリティカル・シンキング。歴史的事実を検証しながら最も合理的な結論に達する。新しい論理思考演習のテキスト、パラド

[gonzales66]

なにを言いたいのか分からない

[Midas]

横浜の歴史教科書の件でまたバカ左翼が沸いてるが残念ながらどうにもならない。問題は正しい歴史認識ではない。歴史書とは常に「ああしとけばよかった」後悔の羅列を記述するジャンル。右も左も同じ事を言ってるだけ

[ume-y]

第二次世界大戦の原爆投下の米国人の認識について。

[enemyoffreedom]

日本側から見るならば"本土決戦を本当にやる気があったのか"という問いになるか。バカだバカだと皆思いながら大和を出撃させる国だから、バカだバカだと皆思いながら本土決戦を数ヶ月間続けていたかもな、とは思う

[nennpa]

なんか微妙な本っぽい。けど興味ある／ソ連参戦にせよ原爆にせよただの意志決定のきっかけに過ぎないのでは

[nijuusannmiri]

「場合によっては、民間人の大量虐殺は正しい」とするには「更なる大量虐殺を抑制した」が証明されなくては、と。証明されてる?逆に「原爆投下がなくても日本はまもなく降伏した」は証明された?俺が無知なだけかも。

[t298ra]

ジレンマだな

[kaerudayo]

戦争論理学.

[arajin]

戦争論理学 あの原爆投下を考える62問: 三浦俊彦 究極のテーマで学ぶ、クリティカル・シンキング。歴史的事実を検証しながら最も合理的な結論に達する。新しい論理思考演習のテキスト、パラドクス・シリーズ応用論理編