昨今の「脱成長論」は富裕層の無責任だ｜大阪大学・安田洋祐 | Forbes JAPAN 公式サイト（フォーブス ジャパン）

経済格差や環境汚染が進むなか、成長を志向する現在の資本主義に課題はないか。NHKで放送されたドキュメンタリー「欲望の資本主義」でナビゲーターを務め、そんな疑問をノーベル経済学賞受賞のジョセフ・E・スティグリッツ教授はじめ、世界の賢人たちにぶつけたのが、大阪大学准教授でゲーム理論を専門とする経済学者の安田洋祐だ。 資本主義は本当に人の幸せに寄与するのか。理論と現実の両面に目を向ける安田に聞いた。 岩佐：書籍『欲望の資本主義』で、 安田先生は「成長を前提とした資本主義はこれからも成り立つのか」という質問を経済学者たちにぶつけられていました。安田先生ご自身はどう思われていますか。 安田：「これからは資本主義を諦めて低成長をしよう」という論調には、僕は反対です。そもそも資本が資本を生み出すというのが資本主義の本来的な意味ですから、資本主義が続く以上はある程度の成長は自然に起きると思っています。 こ

[osaan]

社会が成長すれば経済は必ず成長する。経済が成長しても社会が成長するとは限らない。故に社会の成長こそ優先すべきだ、というとなぜか「経済成長を否定するのか！」といきり立つ人がいる。

[Gondwana]

経済成長が否定された場合、ゼロサムゲームになる。革命でも起こさない限り、ゼロサムゲームで負けるのは貧困層。

[maeda_a]

「基本的に脱成長論を唱えるのは、自分の収入が少し下がっても問題ない富裕層です。一方で国がゼロ成長になって真っ先に職を失うのは貧困層。国全体のパイを増やさなければ、貧困層の救済は実現しないでしょう」

[IkaMaru]

確かに無責任かもしれない。だが「成長論」者の富裕層は責任をとったのかね？

[Tailin]

衣食足りて礼節を知る 経済が成長しないと学術・文化活動に金が回らず、豊かな社会を目指す人も減るだろう

[morucy]

いや、貧困層も脱成長は唱える。ただ意味合いが、不当に俺らの金を掠め取ってんじゃねえ、再分配しろクソ野郎、俺らの金を返せ、搾取すんなに変わる。成長すれば報われるって戯言にはウンザリしてんだよ。

[mcgomez]

"成長を前提とした資本主義は成り立たないという富裕層の無責任な発言によって、貧困から抜け出せない原因が生まれている" 日本の場合、もう人生アガリで安全地帯にいる学生運動崩れがこんな戯言いってるからな。

[babi1234567890]

この一言で終了よね「基本的に脱成長論を唱えるのは、自分の収入が少し下がっても問題ない富裕層です」

[tick2tack]

借地借家法で弱い借り主の権利を強化することで家を借りれない人が増大する、制度設計の難しさ。

[hito-kan]

「僕はミクロのレベルで成長を諦めるのは構わないですが、マクロレベルでの平均的な成長は諦めるべきでないと思っています。」

[ROYGB]

たとえば全員の所得が２倍になっても相対的貧困率は変わらないので、相対的貧困率を使って経済成長の必要性を説くのはちょっと変な感じ。

[cybo]

経済成長=大量生産大量消費のイメージで「ムダ使いは良くない」的な道徳感情なんじゃ. やたら財政再建を叫ぶのも, 再分配が財源ガーになって増税に転じるのも, 総需要管理政策(財政金融政策)への否定的な評価も同根.

[slovary9898]

成長論と所得再分配

[corydalis]

大阪大学というので読む気をなくす。高橋とか菊池某とか政権べったりの庶民を幻惑して甘い汁を吸いたがる連中の巣窟。成長余力が無いのにどう成長すんの?。こいつらはその方法に搾取構造を巧妙に紛れ込ませる。

[laislanopira]

"基本的に脱成長論を唱えるのは、自分の収入が少し下がっても問題ない富裕層です。一方で国がゼロ成長になって真っ先に職を失うのは貧困層"

[toraba]

経済成長と再分配を両立するには財政政策で労働者に質の良い雇用・働けない人には福祉、つまり積極財政。

[A1riron]

“基本的に脱成長論を唱えるのは、自分の収入が少し下がっても問題ない富裕層です。”そうか？？？富裕層に無駄に富が集中してるからそれ以外がアホらしくなってミニマム生活してるのでは？20世紀とは状況が違うだろ

[ultrabox]

その通りィ

[chintaro3]

親の資産を引き継いだだけの人に、国をどうにかしろというのも変な話ではある。とりあえず相続税はもっと上げるべき。

[littleumbrellas]

"一見、弱い人の立場を守ろうとした法律が、彼らをさらに窮地に陥らせてしまう危険性があります。こうした想定までしたうえで、本当に弱者のためになるのかを考えて制度を設計する必要があったのではないでしょうか"

[y-wood]

理想は所得が上がって物価が上がるだけど、物価を上げて所得が上がるのも長期的には悪くない。物価も所得も欧米の半分とか、もうすでに非先進国だろ。

[sakuragaoka99]

脱成長論はロハスの延長の趣味以上のものではないよね。

[sawasho]

ただの貧困化を精神論で美化したのが脱成長論

[unijam]

“基本的に脱成長論を唱えるのは、自分の収入が少し下がっても問題ない富裕層です。一方で国がゼロ成長になって真っ先に職を失うのは貧困層。”

[tenchikometen]

“だから制度設計は難しいのです。一見、弱い人の立場を守ろうとした法律が、彼らをさらに窮地に陥らせてしまう危険性があります。こうした想定までしたうえで、本当に弱者のためになるのかを考えて制度を設計する必

[shinichiroinaba]

あら。

[mats3003]

だよねー。

[equilibrista]

同じ穴の制御思想