「無料アプリはユーザーの敵」という衝撃データ | Forbes JAPAN 公式サイト（フォーブス ジャパン）

スマートフォンユーザーであれば、無料でアプリが利用できる代わりに、広告が表示される仕組みを理解しているだろう。多くのユーザーは、広告を邪魔に感じても、無料だから割に合っていると考えている。しかし、実際にユーザーが支払う対価はこれだけではない。貴重なバッテリー寿命を何時間分も消耗しているのだ。 広告付きアプリはCPU使用率やデータ通信量を大幅に増やし、通常のアプリに比べ、消費電力が33％も多いことが、南カリフォルニア大学とロチェスター工科大学による研究で明らかになった。このことは、データ通信量に制限があるプランのユーザーの月額料金を高くし、アプリ開発者らにとっては、自社のアプリの評価を下げることにつながる。 研究チームらは「これまで、無料アプリには全くお金が掛からないというのが基本概念だった。しかし、ユーザーは無料アプリは完全に無料ではないことを理解した上でアプリを選んで欲しい」と述べている

[yhys07]

表面的には無料アプリでも、見えないコストがあるという話。ただより高いものはないというのは真理だなぁ

[koogawa]

"広告付きアプリはCPU使用率やデータ通信量を大幅に増やし、通常のアプリに比べ、消費電力が33％も多いことが、南カリフォルニア大学とロチェスター工科大学による研究で明らかになった" 面白い研究

[chintaro3]

「データ通信量は、広告なしのアプリの最大2倍にも増加。「通信キャリアがAT&Tのユーザーの場合、1回の利用につき1.7セントの負担増になる」」

[vanbraam]

"広告付きアプリは、通常のアプリより電力を16％多く消費する";"メモリを22％多く使う他、CPUの使用率を56％増加させるため、データ通信量は、広告なしのアプリの最大2倍に"

[k2wanko]

広告費表示の有料オプション追加してくれたらな　と思うアプリはあるな

[chikuwa34]

「広告付きアプリは、通常のアプリより電力を16％多く消費...バッテリーの稼働時間が平均2.5時間から2.1時間へ短縮...メモリを22％多く使う他、CPUの使用率を56％増加させるため、データ通信量は、...最大2倍にも増加」