新規タブリンクの恐ろしい仕様、Chrome 88で変更へ ～Safari/Firefoxに合わせた安全な仕様に／“rel=noopener”を付け忘れても大丈夫【やじうまの杜】

[PACIFIST]

エロ動画サイトによくある。

[hdampty7]

そもそもOpenerで操作できる対象を同じドメインか、許可したドメインだけにすりゃええだけなのにな。

[NOV1975]

そもそも「window.opener」の方の仕様がおかしい気がするんだけど…（_blankなんていうずっと使われている仕様にフィットしてないと言うか）

[secseek]

恐ろしいのは確かでしょうけど、これで動かなくなるウェブアプリが出てきそうな気がします

[htnmiki]

ctrl+クリックで新規タブにならず画面遷移してしまうやつ滅んでほしい

[fusionstar]

opener が取りたかったら _blank にせずにちゃんと名前をつけろということでしょ。

[chibahiro]

“ ”

[turanukimaru]

jQuery とかでブラウザ内でダイアログ出すのが普通になる前は別ウィンドウ出してデータを入力させるとか別システムのJSと連携させるとか結構やったなあ。…5年くらい前にもまだ作ってたな。残ってたら動かなくなりそう

[n2s]

target="_blank"にrel="noopener"がデフォでくっつくようになるやつ

[sometk]

知らなかった

[yoshi-na]

やったぜ

[tarotheripper]

Jxckさんのサイトで試したのなら､そのリンクも関連サイトの部分に貼っておいて欲しい気はする｡ http://labs.jxck.io/noopener/

[Shinwiki]

よく考えないで拡張してまあ好き勝手なことを

[spark7]

targetに名前つけて新しいウィンドウ開けば今まで通りなのかね。

[mmddkk]

「“target=_blank” なリンクは “rel=noopener” が付いているものとして扱われるようになる」

[gogatsu26]

“リンクを踏んで別のURLへ飛んだら、知らないうちに元のページが勝手に他のページにすり替わってた……”なんていう経験はありませんか？ あれはこの仕様を悪用したもの”

[napsucks]

これ疑問に思ってた。悪用する以外になにかメリットあったんだろうか。

[hatest]

いつも中ボタンクリックでしかタブ開かない(＝openerがNULLになる)ので特に気にしてない

[flirt774]

デフォルト対応してくれるのは良い事

[oakbow]

これ現仕様のまま操作したい場合はどうするんだろ

[mohno]

色んな仕掛け（抜け穴）があるもんだなあ。

[gowithyou]

これ回避策あるの？SameSite属性といいChrome対策が最近増えて困ることが多くなってきた。かつてのIE対策みたいに

[tanahata]

知らなかった。