「なんでリスクをとらないんだ！」って煽ってくる人こそ、真の「リスクをとらない人」なんですよ。 - いつか電池がきれるまで

delete-all.hatenablog.com 僕もこの「リスクをとらない人の文章は云々」というのを読んで、「ああ、そうだよなあ。僕が書いているものとか、良く言えば「両論並記」悪く言えば「どっちつかず」みたいなもので、僕なりに炎上リスクを回避しようとするあまり、クドくなってしまっているしなあ、と思ったのです。 もっとアグレッシブに攻めないと、人気ブログになれないし、ブログで稼げない…… 北条かやさんが書いている「リスクをとっている人」には、イケダハヤトさん、はあちゅうさんなどの名前が挙げられていて、たしかにこの人たちは、しょっちゅう「炎上」しています。「書きたいことを書く、炎上を恐れない人」のようにも見える。 僕は家族の生活もあるし、炎上して仕事に支障が生じ、路頭に迷うようなことがあってもなあ…… しかし、あらためて考えてみると、「リスク」って何でしょうね。 他人を苛立たせるような言葉

[beerbeerkun]

彼らも本当に最初から炎上狙ってたわけじゃなく、何度も炎上して慣れきった今となっては痛手に思えないというだけじゃないかな。つまりデビュー当初は十分リスク取ってたんじゃないか。

[kascado-ys10]

「リスクをとっている」ように見えて、その人にとっては相応のリターンを見積もったうえでの行動なわけで、なんの考えもなしに単に危険な橋を渡ってるだけではないのでしょう。

[adgt]

確かにね。／『彼らは「リスク」を取っているわけではなくて、合理的に「安全策」をとっているだけです。／「思ってもいないことを金のために書く」人は、炎上によって傷つかない。』

[cyciatrist]

リスクをとってもベネフィットがないのではね、、、

[yutoma233]

お金にならなくても誰かを傷つけない文章が書きたいと思う。100%は無理だから偽善なのかもと思う日もあるけれど。

[mstreport]

こういう視点は無かった。確かにその通りだ。

[minoton]

なぜリスクをとらない（挑戦しないのか）？という批判はたしかに正論なんだけど、自分なりの方法論を持たずに観念的にあおるだけというのは安易だと

[pongeponge]

炎上して注目を集めることを目的としてる場合においては、炎上はリスクじゃないな

[yP0hKHY1zj]

刺されるかもしれないリスクを取るかわりに手っ取り早く金を稼ごうとしているのか、収入が少なくなるかもしれないというリスクを取って安全な暮らしを維持しているのかの違いでしか無い。

[lequinharay]

この手の「リスクをとっている！」っていう言明には、「これは"敢えてリスクをとった振る舞い"だから、少々難があっても見逃してね☆ 突っ込む奴は無粋！」みたいなニュアンスを感じるので好きじゃない