異論は「認める」けど「許さない」…？ 共産党が唱える「不寛容すぎる謎理論」への強烈な違和感（御田寺 圭） @gendai_biz

「賛同者を集めようとするのが悪い」？ 党首の公選制導入を主張した日本共産党員のジャーナリストである松竹伸幸氏が、共産党から除名処分とされた事件が内外で大きな波紋を呼んでいる。 〈党首公選制導入などを提唱し、共産党から除名処分を受けた現役党員の松竹伸幸氏は6日、東京都内で開いた記者会見で、来年1月に予定される党大会に向け、規約に基づき、処分の撤回を求めていく考えを示した。「党員としての権利を回復するというくらいのことがなければ、共産が今後、生き残って、日本政治の中で大事な役割を果たしていくことはできないと思う」と述べた〉（産経新聞 2023年2月6日『「言論・表現の自由死ぬ」除名の共産党員が会見』より引用） 「党内に存在する異論を可視化できない」、「国民の目からは、共産党は異論を許さない政党だとみなされる」といった松竹氏の批判に対して共産党は会見のなかで、「事実を歪めて攻撃している」とかなり

[augsUK]

"いち党員から向けられた批判を批判ではなく「攻撃」と大仰に表現して被害者ポジションを取りながら封殺し、返す刀で「私たちは異論を認める政党です」と強弁するのは、さすがに欲張りが過ぎるだろう"

[deamu]

"もしこの人たちが政権を取ったら（中略）という市民社会の懸念が、昨今の動向を見るかぎり、もはや「杞憂」では済まなくなってきている"　←キャンセルカルチャーという棍棒を濫用した不寛容な左派の完全な自滅…

[lcwin]

党内野党の方がよほど野党してるというのは伝統的な論調ですなあ

[addwisteria]

野党とひとまとめにするべきではない。立民には自民の派閥に当たるグループが民主党時代からあり、論議と党首選か行われている。党首選について維新も同様。おかしいのは共産党で共産含む共闘は考えるべきではない。

[norinorisan42]

自民党に対する言及があるが、私はあれは寛容というより鵺（ぬえ）のような政党だと思っていて都合でなんでも取り込む臭みはあると思ってる/ただ野党もその「ぬえ」的な性質を持たないと勢力築けないとは思ってる

[sugimo2]

“自民党としてはとくになにもしておらず、いつもどおりのやり方で党運営をしているだけなのに、野党がどんどん不自由で不寛容になっているせいで、その株が相対的に上昇する”

[mujisoshina]

結局のところ野党は自民党への不満の受け皿やガス抜き以上のものになることが出来ていない。とは言え自民党に成り変わることを目指すと自民党の振れ幅の範囲内に収まってしまうジレンマ。

[hiroujin]

「ハト派からタカ派（略）派閥で議論を衝突させ（略）自民党の方がよほど「健全な自由」を擁護している」「野党がどんどん不自由で不寛容になっている」左の被害者しぐさが共産党の独善と攻撃性、不寛容さを育てた

[technocutzero]

全体主義かつ民主主義の担い手というのは中国共産党と同じ論理だからな

[runeharst]

独裁政権は許さないを真っ向から否定するムーブ

[y-wood]

激しく同意。野党勢力が不寛容でキャンセル好きなのは不思議。端的に言って反リベラル、まぁサヨクだから。

[daruism]

“「共産党は党是に背く者はだれであれ粛正する」と胸を張ってもらいたいところ”そうだそうだ。それでこそ共産党の名前にふさわしい。下手に日和るな

[HDPE]

共産党が全体主義的な政党であることが図らずも露呈している

[mayumayu_nimolove]

つまりそれは異論は認めないと言う事

[sumika_09]

朝鮮"民主主義"人民共和国の言う民主主義みたいなものだと思えば

[aa_R_waiwai]

「自衛隊は憲法違反だ！　でも必要なら、憲法違反のまま活用する！」とか言い放ちながら、「我々は護憲だ！　自民党は憲法を守れ！」と恥ずかしげもなく他人を攻撃するのが日本共産党よ。ある意味ブレてない。