時間がたてば立証は困難になる。被害者に記憶も証拠もあるうちに、国は「原発被害」の賠償基準、手続きを明確化せよ（山崎 元） @gendai_biz

時間がたてば立証は困難になる。被害者に記憶も証拠もあるうちに、国は「原発被害」の賠償基準、手続きを明確化せよ 福島県は、福島第一原子力発電所の事故に伴う県民の放射能被曝に関する健康調査を、全県民200万人に対して行うと発表した。同時に、18歳以下の県民については、長期間にわたって甲状腺に関する検査を行うと決めた。このことはいい。 しかし、今月中旬に県民の手元に届いた県民健康管理調査の問診票には、事故後約2週間の毎日の行動を分単位で記すほか、3月末までに食べた野菜や果物、飲んだ牛乳の量まで書かなければならないという。ざっと4ヵ月も前の一日一日の行動をかなり覚えていないと、正しく書けない問診票だ。自信を持って正しく書ける県民はいったいどれくらい、いるのだろうか。しかし、累積被曝量について把握するためには、この程度の情報は必要なのだろう。 考えずにいた問題について、気づかされて愕然とするというこ

[allezvous]

「各種の審議会などを通じて影響力の大きな業界」弁護士会にそんな力があったら弁護士増員阻止してる／記事にもあるとおり因果関係の立証が困難なので弁護士の多くは補償制度に賛成と思います。弁護士会は知らない。

[tdam]

さすが山崎氏、良記事。"時間がたてば立証は困難になる""国は、原発事故の賠償に関する基準の素案を早々に発表すべきだし、議論を経て基準を早く確定すべき" 正論だが、国側はウヤムヤ化が狙いなような。

[kumakuma1967]

こういう所に「法定の担当大臣」の話が一切出てこない。人事もない。