エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
東京は一人地0.23票、北海道も0.21票しかない。一票の格差を是正し、民主主義の基本「一人一票」を実現しよう(渡辺 喜美) @gendai_biz
東京は一人地0.23票、北海道も0.21票しかない。一票の格差を是正し、民主主義の基本「一人一票」を実現... 東京は一人地0.23票、北海道も0.21票しかない。一票の格差を是正し、民主主義の基本「一人一票」を実現しよう 1票対0.43票 政治の最終決定は選挙で行われる。選挙は、投票価値も含めて「一人一票」でなければならないのは当然だ。 2011年3月23日、最高裁大法廷は、議員一人当たりの有権者数の格差(一票の格差)が最大2.30倍となった2009年8月の衆議院議員選挙の小選挙区を巡る訴訟の上告審で、いわゆる「一人別枠方式」の制度に対し、「違憲状態」との判決を下した。 1994年の小選挙区制導入後、最高裁が衆院選での「一票の格差」を違憲状態と判断したのは初めてで歴史的な大判決だ。 その「一人別枠方式」とは、小選挙区の300議席のうち、まず47都道府県に1議席ずつを割り振り、残りを人口比率に基づき、配分する方法だ。当然に人口が少ない過疎地域に配分が増える。 最高裁は、この方式については、要するに「
2011/10/26 リンク