「警察発表」だけで報じる新聞・テレビ「痴漢報道」——JR西日本の重役はなぜ死ななければならなかったのか（週刊現代） @gendai_biz

「この人、痴漢です!」女性にそう訴えられた瞬間、男は地位も名誉も財産もすべて失う。その「罰の重さ」と比して、新聞やテレビはあまりに気楽に「逮捕」を報じていないか。冤罪かもしれないのに。 「やってへん、やってへん」 最初に断っておくが、痴漢が卑劣で許されざる行為であることは、いまさら言うまでもない。 だがもし、痴漢で逮捕された男性が、恥辱に耐えかねて最終的に自死を選んだとすれば、それを「死んで当然」と断罪するのは後味の悪さが残る。 さらに、万が一それが冤罪だったとするならば、取り返しのつかない悲劇と言うしかないだろう。 公園の便所で命を断ったJR西日本の重役。その寂しすぎる最期を思うと、痴漢という行為の「罪と罰」のバランスについて、改めて考えさせられる。 '12年12月21日、午前7時28分。JR西日本執行役員の男性A氏(56歳)は、JR阪和線の駅から普通電車の先頭車両に乗り込んだ。同じ駅か

[pc4beginner]

>(A氏の顔を見て)痴漢のオジサンやとすぐにわかりました。 そんな被害者にすら重荷を背負わせる可能性があるのが報道というお仕事な訳で。

[paravola]

「我々鉄道マンは、痴漢の疑いをかけられた時点で、逮捕を逃れることが不可能に近いことを熟知しています」

[takefour]

実名報道に関する秀逸な考察。