『司法権力の内幕』－絶望的な、あまりに絶望的な実態（） @gendai_biz

レビュアー:栗下 直也 裁判官たちは何を考えて裁いているのか。我々素人は「法と証拠」と答えるかもしれない。だが、冤罪は後を絶たないし、冤罪の疑いが強まっても耳を傾けない司法の姿が浮かぶ。著者は裁判官の頭には裁判の公正や司法の正義の概念はないと説く。司法権力という見えない組織にがんじがらめにされ、根拠を深く考えずに自動機械的に事案を処理する「司法囚人」の姿こそが裁判官の実像だと本書全体を通じて指摘する。 手厳しい意見だが、著者自身の悔恨もそこには含まれる。元裁判官だからだ。刑事裁判官として配属された2年間のうち、勾留を却下したのは1件だけだったと振り返る。その1件とは、駐車違反のおとり捜査に伴う公務執行妨害。著者は「検察官がこちらが阿呆かどうか探りを入れてきたケースだった」と背景を語る。 これをスルーしてしまうと、その後は、すべて検察官のやりたい放題になる。ボンクラ裁判官かどうか、試している

[a1ot]

袴田事件の熊本典道氏、財田川事件の矢野伊吉氏

[ryu_goma]

刑事部に配属されていない裁判官も勾留の審査をする裁判所が多数派だと思っていたのだけど、違うのかな？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[terazzo]

凄い人だな。＞再審合議の決定に破れる。万事休すと思われた矢野氏が取った行動は裁判官を退官し、死刑囚の弁護人に自らがなるという驚きの選択。

[PopStar]

「裁判官の頭には裁判の公正や司法の正義の概念はない」元裁判官の著者