「外れ馬券は経費と認める」判決出たが、そもそも馬券の利益を非課税と定めるべきではないか（山崎 元） @gendai_biz

大勝ちしたら申告しないと「脱税」の恐れあり!? photo gettyimages 外れ馬券代は経費なのか？ 5月9日、大阪高等裁判所は、全国の競馬ファンが注目する控訴審の判決を言い渡した。 米山正明裁判長は「外れ馬券の費用も経費に含めるべきだ」と述べ、課税額を大幅に減額して懲役２カ月執行猶予２年（求刑懲役１年）とした一審・大阪地裁判決を支持し、検察側の控訴を棄却した。 国税及び検察側の主張は、国税庁通達では馬券（正式には「勝ち馬投票券」だが本稿では「馬券」と書く）の儲けは一時所得であり、一時所得に対する課税にあって経費は直接的な費用以外に認められないのだから、経費は当たり馬券の購入費用だけだ、というものだった。この場合、外れ馬券代も含めた差し引きの儲けを大幅にこえる巨額の課税所得が認定されることになる。 これに対して被告側の立場は、馬券の利益に対する課税は認

[twilightmoon99]

そのとおり！ さすが、競馬場の“達人”♨️

[daruyanagi]

その通りだと思う（はずれ馬券は経費じゃない派だけど、そもそも制度にアナがあると思う

[daybeforeyesterday]

うーむ

[su_rusumi]

紙馬券は、無記名なので経費と認めず、帳簿の正確性が保障されているPAT経由の馬券のみ経費と認める、的な運用に落ち着くと思う。

[chiike]

事業で儲けてる人、外れ馬券拾う作業が捗るな

[nishiokan]

そう思う。そもそも購入段階で税金払ってるし

[ROYGB]

宝くじの賞金は非課税なので馬券も非課税でもおかしくはない。でも外国の宝くじは課税されるか。外国の馬券も課税されるだろうけど、はずれ分は経費になるのだろうか。