浜岡原発停止の首相要請もしも、あなたが中部電力の社長ならどうするか?（山崎 元） @gendai_biz

菅首相は、中部電力に対して、同社の浜岡原子力発電所の運転を停止することを「要請」した。これは、法律的な手続きに基づく「命令」ではない。要請を受けた段階で、運転を中止するか否かの決定は、第一義的には中部電力に委ねられた。中部電力は、随分やっかいな問題を、しかも突然に、抱え込んだといっていいだろう。 世論を考えると、首相の要請を拒否することは難しい。しかし、この数字を前提として考えていいかどうかは留保が必要だとしても、浜岡原発の運転を停止し、これを火力発電で代替すると年間2500億円程度の追加コストが生じると報道されており、これは、年間2000億円程度の営業利益(平成20年度が連結でほぼこの水準)の中部電力にとって、突然赤字に転落しかねないインパクトを持っている。 こうした状況で、もしも、あなたが中部電力だったら、もう少し正確に、中部電力の経営責任者であったら、どうするだろうか? 菅首相の発言

[Hige2323]

国内全原発の停止とか喚いてるバカ共に冷水を浴びせるいいコラム/個人的には4を主張した上で大っぴらに5の条件交渉ができる日本社会・電力行政になって欲しいと思う

[daruyanagi]

わしは(5)だと思ったけど、それはやっぱり「資本主義だったら」なのね。あとからルール（契約）が変更可能なら、相手の心象を悪くるだけだ…

[amino_acid9]

"根回しも手続きも抜きでいきなり「要請」を行った菅首相の行動の異様さと未熟さが際立つ" 当事者無視は民主党ではよくあること

[tdam]

"菅首相の突然の要請を受けた中部電力の経営陣の選択は、ビジネス的に合理的で、ごく普通の行動""停止の判断基準が示されていないことは不備というしかない。""一国の総理どころか、民間企業の社長も務まらない"成程。

[k_u_m_a2000]

中部電力は当たり前の手順で当然の結論を出したが、これと対比すると、根回しも手続きも抜きでいきなり「要請」を行った菅首相の行動の異様さと未熟さが際立つ。

[jaguarsan]

資本主義も法治主義も成立してない日本では大正解の回答

[mesowest]

これ面白いね。確かに今のところ中部電力は非常に巧く立ち回っている。

[subarukun]

浜岡関連のコラムでは、一番わかりやすい。

[pc4beginner]

浜岡電発停止の件で、今のところ最も説明が分かりやすく、かつ背景が理解できた文章。テレビのコメンテーターはせめてこれ位の情報を確認してから発言して欲しいなぁ。「ジョーシキ」として。