グーグル「自動運転車」の思わぬ落とし穴〜最大の障害は"ヒト"だった!?（小林 雅一） @gendai_biz

グーグル「自動運転車」の思わぬ落とし穴 〜最大の障害は"ヒト"だった!? 「生真面目な機械」と「適当な人間」は共存できるか？ グーグルが試験運転を進めている自動運転車が、人間との関係で困難にぶつかっている。自動運転車に組み込まれたプログラム（ソフトウエア）はあまりにも忠実に交通規則に従うが、その周りを走る普通のクルマのドライバー（人間）は規則を無視して運転することも少なくないので、両者の間に摩擦が生じてしまうのだ。 ●"Google's Driverless Cars Run Into Problem: Cars With Drivers" The New York Times, SEPT.1, 2015 融通が利かない機械は迷惑 上記NYTの記事によれば、そうしたケースはグーグルが最近、自動運転車の試験運転を本格化するにつれて、より深刻な問題として認識されるようになってきたという。 たと

[houyhnhm]

そのレベルなら作る前から分かってる話だろ。

[KoyaM]

全てを自動運転車に切り替えるのが最善だと思うんだけどね。自動運転がベースで、手動運転もできるが、その際も法定速度を超えた速度は出せない、みたいな縛りはどうかな?

[chuck_41]

最初からわかってたでしょ

[GreenTopTube]

「厳密にはスピード違反になる恐れもあるが、結果的にはその方が安全だったりもする」←速度超過はあらゆる重大事故の元凶。重大犯罪行為を正当化する言論を繰り広げる犯罪者ですか？http://greentoptube.hatenablog.com/

[kaorun]

こんなん全部やる前からわかりきってるのに、突っ走っちゃうのがGoogleだよなぁ、という。

[waltham70]

自動運転の普及で、人間にしかできないお仕事「掟やぶり」が明白になっていく。

[RyotaTakimoto]

そりゃそやろね。「適当」って表現でお茶を濁してるけど、実際のところ「法律違反」の制御プログラムをすれば全然、その「適当さ」は実現できる。ただ証拠が残る形で法に触れてしまうだけ。

[hakodama]

バス専用道路とか、そういうところからの導入なんだろうねえ

[betelgeuse]

初心者マークと自動運転の類似

[Baatarism]

人間の運転データを大量に収集して、そこからビッグデータ解析で最適な運転方法を導き出した方が良いのかな。これならグーグルの得意分野だし。