いま一番必要なのは、消費税の引き下げではないか？（山崎 元） | 現代ビジネス | 講談社（1/2）

日銀の新目標の意味 9月21日の政策決定会合で、日本銀行は国債の買い入れ目標額の操作などを中心とする量的緩和政策から、短期の「政策金利目標」（現在、-0.1%）に加えて、10年国債利回りを対象とする「長期金利操作目標」を設け、これを「概ねゼロ%」とする「イールドカーブ・コントロール」を導入することを決定した。 また、量的緩和をインフレ率が2%を安定的に超えるまで続けるという、「オーバーシュート型のコミットメント」を追加した。 これは、大きな方針変更だが、今回の方針変更を巡っては、多くの評価が出回っている。中には、日銀が量的緩和の失敗や限界を認めたとする（いささか、そそっかしい）評価もあれば、長期金利の操作が上手く機能するのかをいぶかしむもの、量的緩和の後退ではないかとするもの、ヘリコプターマネー政策の準備だとするものなど、実に様々だ。 筆者は、今回の日銀の政策変更を「インフレ目標達成のため

[ookitasaburou]

即効性と公平性の観点から、消費税率の引き下げを一番に推奨しておこう。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[You-me]

財政緩和。広げたい、このキーワード

[hat_24ckg]

国の赤字の心配は無用。財政赤字のデメリットはインフレ率が高まること。デフレの日本でそれを心配するのは、インフレ率が4〜5%になってからでもいい。なっても国は滅びない。財源にもなるしやらない理由がない

[sharia]

ヘリマネＧＯ！なのか・・・“（前略）政策の「一般論としての弊害」は、インフレの昂進であるが、現状は「インフレが足りない」ことが問題なのだから、現状ではむしろ大いにやるべきだろう。”

[maturi]

反緊縮