受信料を払いたくない人も納得の「大胆なNHK分割案」を示そう（髙橋 洋一） @gendai_biz

NHK裁判の本当の意味 マスコミ・通信放送業界にとって、この一週間は大きな出来事が続いた。もっとも、自らの業界についての話題なのに、多くは報道なし、あるいはやや報道をしてもピント外れのものが多かった。 大きな出来事とは、12月6日（水）の（1）NHK受信契約訴訟での最高裁判決（http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf）と、8日（金）の（2）電波制度改革での閣議決定（http://www5.cao.go.jp/keizai1/package/20171208_package.pdf）のことである。 もう一つは、電波オークションについてだ。8日の閣議決定は、電波オークションについて、11月29日に公表された規制改革推進会議（議長・大田弘子政策研究大学院大学教授）の第2次答申（http://www8.cao

[Kil]

「NHKを、「公共放送NHK」と「民間放送NHK」に分割するのが、理論的にも一番スッキリする」一番？　一番すっきりするのはスクランブル化だって言ってんじゃねーか、だから。

[nbnr]

「払ってから文句言え」という人がいるが、払った時点でNHKになんの影響力も行使できない。払わないことが唯一のアクションである（本多勝一）。

[ks_w2002]

昔、議員「NHKの予算の使い方がおかしい。NHKの職員給与の総額だけで、海上保安庁の年間予算より上だ」NHK「いえ、大変な職務であり…」議員「海上保安庁の職員よりも？」NHK「あーえーその～」という国会を思い出した。

[kei_1010]

公共放送NHKには月々200円ぐらいなら払えるかな。

[tottotto2009]

改革案なら今までもいっぱいあったと思う。問題なのはどうして改革されないのかということ。利権を持った改革されたくない人が実権を握っているからでしょう？

[gagawasure]

制作・著作 NHKというのがそもそもクソ。カネを出したのは国民なのに番組の権利をNHKが握り関連企業の肥やしになっているのは犯罪に近い。

[younari]

強制徴収やめればそれでいいよ。未契約者には受信しないようにすればいい。対策はNHKの仕事だろ?

[n_231]

みんな無闇に受信料払うから改革が進まないのでは？と思っている。現状維持で高給もらえる組織に改革なんて無理だよ。

[mon_tes_q]

公共放送は必要だと思う。視聴率が取れなくても、国民に向けて放送すべき番組もあるはず。問題はBS！全く観ないのに高すぎ。／せめて契約者には、ネットで過去の放送の再配信するとかさ。NHKオンデマンド高すぎ。

[neogratche]

窃盗される事に納得も糞もないので「強制徴収をやめる」という大前提は絶対に揺るがない。

[castle]

「最高裁判決は「NHKが勝訴した場合には、テレビ設置に遡って料金を払う必要がある」と言っているだけ」

[daruism]

公共放送と民法に分割って、それもう前者は国営でいいだろ。受信料制度にするメリットがどこにあるんだ。／現行でもBSはスクランブルにしろ。公共放送の理念からしたら地上波だけで十分。見てないBS分は理屈通らん

[gfik]

引っ越して10数年一度も視聴していないNHKの受信料、収入が減っている現状払いたくないです。

[tettekete37564]

“NHKからの一方的な申し込みでは契約や支払い義務が生じず、「双方の合意が必要」としている。つまり、NHKが受信料を巡る裁判を起こして、その裁判の結果が確定すれば契約は成立するというわけ”

[pikoyuta]

「大」と「洋」だけで北海道のスターかと思ってしまって

[harumomo2006]

スクランブルにするか無料にすれば皆解決

[himako13]

本来は国からも民間企業からも独立した立場で、国民のための公正な報道や情報提供を行うために受信料徴収という制度になっているわけで。目的を果たしてないのに金払わせるのはおかしいでしょ。

[nippondanji]

こういう議論はもっとあって良い。公共放送は国民のものなんだから、誰しも議論する資格があるんだし。放送法改正を掲げる政党があれば俄然応援するんだけどなあ。立花孝志みたいなのじゃなくて、もう少し大所帯で。

[fubar_foo]

高解像度はスクランブルをかけて、画像の低周波領域は無償にするってのはどうかな。 / 公共性、公平性と効率を実現できそう。（移行負荷は課題だけど）

[TakamoriTarou]

民放連が許すわけねー。直接圧迫される競合サービスないのにNHKがちょっとネットいうだけでミンギョーアッパクと唱えるが、送信所や衛星などインフラや放送権料は依存する。今更電波放送に参入する所出るとは思えない

[hyujico]

契約したくない人はスクランブルにして、災害時のみスクランブル解除すれば良い。

[another2017]

悪質な回収屋を処罰するでもなく、むしろそれを奨励するかのような判例を生み出すのに必死な体制を変えろ。自分のことしか考えてない公共放送ってのが実に吐き気がする

[sakura30cos]

そもそも平等に集金いかないから怒られるんだよ…うちの近所にも集金がそもそも来てない人いるから

[paravola]

（いいね。ニュースだけにして受信料は廃止すればよい）「公共放送NHK」と「民間放送NHK」に分割する

[rajahbrooke]

公共放送の資金を国家権力で集めようとする時点でもはや公共性などない。国営にシフトするかスクランブル化して本当の公共性を担保するか、既得利権に縛られたNHKがいつ迄経っても舵を切らないから問題が続く。

[ghostbass]

もともと金出したくなくてテレビ捨てた口だけど、現状だと「携帯電話大手3キャリアに限って言うとワンセグなし端末をほぼ選択できない」にもかかわらず「受信機器設置で契約義務」なのは受け入れられない。

[arrack]

NHK職員給与を人事院勧告準拠で公務員並にして、各種手当制度や支給状況も公開のガラス張りにすることが第一条件

[fukken]

公共の道路は運転免許を持っていなくとも、輸送による商業活性化などで間接的に全国民が利益を享受する。同様にTV見てなくても間接的にTVの恩恵を受けている、という理屈はあるのだけど、現状は国民を舐めすぎ。

[Kukri]

税金で運営すればいいのに、なんで独自の集金 "特権" なんか認めてるの？

[lenore]

BBCとかと同じで良いよ。質もね。

[Toteknon]

その大胆な改革案って韓国KBS方式やん。KBSがいくつかのチャンネルに別れていて、CMなしの公共放送とCM入り放送があるので受信料は安いけど、電気代上乗せだから取りっぱぐれなしだよ…。

[kyokosohonne]

どうなっちゃうんだろうなぁ…

[Janssen]

インフラとして必要だと思うので国有化がいいかな

[ravell]

全波TVとネットで同時放送、アーカイブは過去5年分は見放題、販売ソフトは受信契約があれば7割引、関連テキストは一律一冊280円、くらいしてくれたら月980円までなら払うよ。

[udongerge]

NHK受信料って有料放送として考えても今や高いよね。お金出してる人の言う事聴いてくれないしね。

[snobbishinsomniac]

NHKの受信料問題というのは立法府が仕事をしていなくて契約についての詳細を詰めていないから起こっている。自賠責のようにテレビを購入したら契約するようにすればいいだけ。

[ayustet]

税金使った国営放送にすれば制度上すっきりすると思うが。

[lifeisadog]

スクランブル化しろという意見もあるが、公共放送という前提を考えると災害時でも契約者以外には見ることができない状態になるのは避けたいはず。

[strbrsh]

スクランブル化が一番シンプル。