元児童相談所職員が明かす「虐待を受けた子と親の再統合の難しさ」（石井 光太） @gendai_biz

児童相談所に対する通報件数が年間13万件を超える一方で、児童福祉の世界には「親と子供が一緒に暮らすにこしたことはない」という考え方がある。 虐待があって引き離したとしても、なるべくは親子の関係性を修復させて同じ家に住まわせた方がいい。引き離す側の児童相談所にも、擁護する側の児童養護施設にも、そういう前提がある。 ただし、虐待をする親も、虐待を受けて育った子供も、複雑な問題をかかえていることが多く、家族の「再統合」は決してたやすいことではない。 再統合の現場には、どのような現実があるのか。 元児童相談所の職員であり、現在は児童養護施設で心理士として働く梶尾美知子に話を聞いた（児童のプライベートにかかわる内容があるため、固有名詞はすべて匿名にする）。 「大舎制」施設に入る子供のほぼ100%が「被虐待」 家庭に虐待があった場合、安全を守るために子供を引き離すのは、児童相談所の役割だ。 児童相談所

[mazmot]

"虐待する親は虐待している自覚がない"のかもしれないが、実際に虐待していない場合も虐待認定されたら「自覚がない」の一言で片付けられてしまう。これは怖いよ。

[Nigitama]

あまり「税金」のところにフォーカスしすぎないほうがいい希ガス。好意的に見て、「自立・自律・自活」を端的に表現した言葉と捉えた方がいい。ほとんどの人と同じように、実際の税額は鼻くそみたいなもんだろうし。

[arajin]

「ネグレクト下に置かれた子供は、他人を信用したり、自分に自信を持ったり、社会への希望を抱いたりすることができないまま成長していく。」

[yuhka-uno]

"私も拙著『「鬼畜」の家　わが子を殺す親たち』の取材で、子供を殺害した親たちが一様に「子供を愛していました」と言っていることを明らかにしたが"

[murasakizaru]

全体は良記事だけど。「自立して税金を払って生きていける大人になってほしい。それが施設の職員が抱いている目標」いや目標そこ違うだろ。少なくとも私はそんなとこに目標置いてもらうために税金払っていない