なぜ多くの日本人が「原発問題」について思考停止に陥ってしまうのか（堀 有伸） @gendai_biz

原発問題は面倒くさい？ 進まぬ議論 2019年4月8日、原発メーカーである日立製作所の会長で経団連会長でもある中西宏明氏が、原発の再稼働や新増設を提言する発言を行いました。 その提言では原発の再稼働が遅れていることが問題視され、そのために電力の安定供給に疑問が生じコストも高くなっていること、化石燃料を使う火力発電への依存度が現状で8割を超え環境への負荷が予想されること、再生可能エネルギーについては送電網の整備が遅れていることなどが指摘されました。 反原発を主張する動きについては、安全対策を尽くしているのに地元の自治体の理解がえられないといった非難を行い、反原発を掲げる団体からの公開討論の申し込みについては、「感情的な反対をする方と議論しても意味がない」とそれを断ったことが伝えられています。 正直、その中西会長の言葉を聞いた時には「福島での事故についての責任をどう考えているのか」と私が感情的

[agricola]

「全電源喪失が起こらないように万全の対策をしてるから起きた時のことは考える必要はない」と思考停止した結果がご覧の有様なのでまずはソコ反省しような？建設的とか国富とか言う前にさぁ。

[lifeisadog]

原発にしても憲法にしても議論自体を許さない雰囲気がある

[suusue]

この人は国や東電を責めたいのだろうが、正直に書けば書くほど反原発の人たちがアレなことを書かざるを得なくなって、文章全体ではさっさと原発動かしてちゃんと賠償しようぜとしか読めなくなっていて相当残念。

[fukken]

論理より空気を重んじる国民性だからな。

[tano13]

自分は再稼動は認めるが、それは安全性の証明ではなく、事故があったときの避難計画の実行実現性で評価すべきという立場。

[myogab]

責められると人格攻撃や論点逸らしで応える人間の多さ故、またその手段が責められず、許容されていて、逸らされた論点へ延焼。原発にも限らん。思考停止というより情報・実権の保有者側の積極的放置の結果。

[kyukyunyorituryo]

現代ビジネスは嘘ニュース作家の川口マーン惠美をいつまで使い続けるのだろう。

[sgo2]

妥協を完全否定してる以上、議論しても「適切な落としどころ」に決まる訳が無いので、手段として避けられるようになるのは当たり前。席に着かせたければ少なくとも"表面的"には矛を収めないと。

[mangakoji]

日本人はボトムアップで決定に対して影響を与えた経験がないので、議論そのものを理解してないから。実際に議論ではなく説得であり、現政権の決意で国是なので議論は無意味だから

[santo]

『組織内部の感情的な一体感を、理論的な考察よりも重視する人間でなければ、組織における重要な地位を与えられないようになります。』あー、まあそれはあるな。

[neofreudian]

良記事。組織における感情的な一体感が論理的な考察よりも重視される→母子分離不全の症状。原発（安倍政権）に関する議論が感情的になる→迫害妄想状態。不安に負けず喪失を「見すえる」ことに解決の道はある

[y-wood]

データは出てる、批判はあるけど原子力安全委員会も提案はしてる。一方関係ない「核ゴミを出すな」など議論の発散を狙って議論をしないのは反原発。著者が「技術は分からない」と吐露しており、議論する前提に無い。

[nuara]

普通に議論しようとしても、議論させたくない人々が組織的に人格攻撃して来た歴史があるんじゃないか。

[doroyamada]

原爆がトラウマになっているからでしょ。

[greenT]

原発問題はうんち・おならで例えろと3.11の時に習っただろう。人はうんちを目の前にすると思考停止するもんなんだよ

[reachout]

少子化にも思考停止しているし、不景気にも思考停止しているし、あらゆる（自分に直接関係しない）問題に対しては思考停止している。対岸の火事なのよ。