なぜ日本と世界で「安倍首相の評価」はこんなにも違うのか？（佐藤 丙午） @gendai_biz

ロシアとの北方領土問題では、2016年にプーチン大統領の訪日の際に、地元の山口で日ロ首脳会談を行うなど、積極的に働きかけた。その結果、プーチン大統領が記者会見で、北方領土を返還しない軍事上の理由を素直に表明するまでの成果は上げた。 しかし、日米安全保障条約と北方領土の取引は現実的ではなく、安倍首相はその後、北方領土問題を封印した。この問題も、長期にわたって日ロ間で交渉を続けてきた問題であるが、両国間の緊張を国内政治上の目的のために限界まで強め、ロシアの本音を引き出すことには成功したが、交渉は事実上半永久的に凍結されることになった。 外交・安全保障政策には、100点はない。しかし、成果だけが全てではなく、結果の曖昧さを維持することも、時に政策では必要な場面もある。安倍政権の外交・安全保障政策には、確かに明晰さがある。しかしその光の陰には、いくつかの弊害も含んでいることには留意すべきであろう。

[godmother]

安倍さんもそうだったけど、はじめから「顔」が売れたわけではない。一番は、デフレ脱却を成功させた国はなかったと言ってよいほどだっただけに、注目を浴びた。菅さんは中立を守るし、現実を見る目は鋭く感じる。

[Humisawa]

“その意味で、後継首相は、国際社会に残る安倍首相のレガシーに、確実に苦しめられるだろう。さらに言うと、次期首相は国際社会における指導者としてのプレゼンスを確立するところからスタートする必要がある。”