日本では報じられない…トランプが「保守派」を最高裁判事候補に選んで起きること（阿川 尚之） @gendai_biz

日本では報じられない…トランプが「保守派」を最高裁判事候補に選んで起きること 最高裁の「保守化」は進むのか？ 9月18日、リベラル派として知られるルース・ベイダー・ギンズバーグ米連邦最高裁判事が亡くなり、最高裁に欠員が生じた。その後任としてトランプ大統領が9月26日に指名したのが、エイミー・バレット連邦控訴裁判所判事である。 「保守派」とされる彼女が実際に就任すれば、9人の最高裁判事のうち6人を保守派と目される人物が占めることになるので、日本では「最高裁の保守化が進む」と報じられている。しかし実際にはどうなのか。 『憲法で読むアメリカ現代史』などの著作がある同志社大学特別客員教授の阿川尚之氏に聞いた。 大統領が好き勝手に選べるわけじゃない ――バレット氏の指名について、日本の報道を見ていると「トランプ大統領が自分に都合のいい人物を勝手に選んだ」という印象を受けますが、どうご覧になっています

[muchonov]

面白い記事でした。

[programmablekinoko]

アメリカの奥深さを感じる記事

[gwmp0000]

法に従う保守派

[h5dhn9k]

阿川佐和子さんの お兄様。

[tekitou-manga]

将についさっき、Barrettがロー対ウェイド判決が覆されるかどうかという質問に対し、回答を拒否したと。https://www.nytimes.com/live/2020/10/13/us/amy-coney-barrett-live

[by-king]

一般的に「保守」というより「条文原理主義」とか書いた方がうまく伝わるんじゃないかなと思う

[kozilek]

冷静で穏やかで超頭がいいのに、なぜ熱心なカソリックであることに自分で疑問を持たないのか、が外から見るとすごい疑問。宗教って凄いね。

[paravola]

保守的で抑制的な憲法解釈／政治的な意味での保守とは違う／「野望には野望をもって対抗せしめる」

[ryokusai]

「最高裁における「保守」とは、憲法や法律を解釈する際に制定者の意図や条文になるべく忠実に従うという、「原意主義」、「条文主義」と呼ばれる立場です。」