竹中平蔵氏が提唱する「ベーシックインカム」、いまの日本で絶対に実現すべきでない理由（中田 大悟） @gendai_biz

このコラムでは、ベーシックインカムと呼ばれる現金給付政策について解説する。筆者がこのコラムを執筆するきっかけとなったのは、菅義偉首相のブレーンと目される竹中平蔵氏が最近、頻繁にベーシックインカムに言及していることである。 筆者は、かねてよりベーシックインカムには懐疑的であるが、そんな折、ならばなぜお前はベーシックインカムに反対なのかちゃんと書き残してみろと、編集部よりご依頼を頂戴した。せっかくの機会なので、ここで幾つかの説明を試みたいと思う。 まずは「定義」からはじめよう お決まりの議論のパターンではあるが、ベーシックインカムとは何かということを定義づけておきたい。ベーシックインカム（Basic Income）とは、政府が、個人に対して、無条件に、一定の現金を、定期的に配る制度のことである。 誰もが受給できるという普遍性を強調してユニバーサルベーシックインカム（Universal Basi

[wosamu]

竹中氏みたいな人が言うBIって単に企業経営者の負担を軽くするためのものでしかないので論ずるに値しない。

[pandachoco]

竹中平蔵のいうベーシックインカムはベーシックインカムではないからな！そこをまず浸透させやんと

[Pgm48p]

憲法上の最低限の生活に必要な額は人それぞれ異なる。BIはその差異に柔軟に対応できない。生活保護廃止が前提の竹中BIは、障害持ちなどの困窮死を自己責任化してしまう生存権破壊案

[nuara]

年金と生活保護を廃止して、労働者に回せば、パソナで安くこき使えるという算段やね。ベーシックインカムに賛成だったけど、結局ブラック企業に税金が流れるだけになるなら、反対せざるを得ない。

[emuemu_1976]

竹中のいうBIなんて本当のBIじゃない　みたいな言説には一抹の疑念があるんですが

[DrPooh]

『最も重要なのは、ベーシックインカムを既存の再分配制度を置き換えるものとして捉えているか、もしくは既存の再分配政策に追加されるものとして捉えているかの違いである』。同じBIでも真逆の発想ですね。

[chiba1008]

BI賛成派だったけど竹中さんが言い出してから手のひら返したよね…

[ura3]

長いのに結論が何なのか分からん。

[maturi]

Gotoで売れると分かったホテルの部屋が割引分を値上げして新しく定価をつけるように　ベーシックインカム分労賃が下がらないか、気になります。

[theNULLPO]

竹中の言うBIの何が悪いのか指摘してない時点で残念な記事

[nothingisforever]

ベーシックインカムなどと言ってはいけない内容なんだからほとんど詐欺的とも言える。まあこの人物は徹頭徹尾そういった節があるけども。

[nowandzen]

こいつが”BIの旗手”みたいな認識を浸透させてはいけない

[yoiIT]

竹中の言ってるのはBIではない。

[minboo]

BI＋月10万程度の収入があればなんとか生活できる⇒仕事でキャリアアップして稼ぎたい若者が減る⇒単純労働に従事するパソナなど派遣労働の登録者が増える、というのが竹中の提唱するBI後の世界。

[hetarechiraura]

竹中、今日そこまで言って委員会に出てたな。普段見てないけど義実家で強制視聴させられてしんどかったわ…。

[mouki0911]

竹中が提唱してる、が最大の理由定期

[PROOF]

制度設計に30年は必要

[sgo2]

生活保護受給対象者を増やして増税で賄う方が最底辺の人々を確実に減らせる(全体的な経済的幸福度は下がるだろうけど)。BIは逆に全体的な幸福度は上げるだろうけど、最底辺の人々が犠牲になる。

[exaray]

“ベーシックインカムを主張する人たちの多くは、不思議なことに、このような意見の違いを、かなり意図的に、不問に付している。”←同床異夢な点はBI論者の中では普通に一大課題として認知されてるように思いますが

[japonium]

7頁何て読む気無いが、生活保護は廃止で善いし年金も早かれ遅かれ破綻為るので掛け捨てに仕無いなら廃止で全く構わ無い。後は金額次第。

[takayaman]

ベーシックインカムに関するレビュー論文あり。annual review of economics

[spark7]

真逆の思想が一つのアイデアに混ざってるのが混迷を極めてるな。切り捨てのためのBIと扶助のためのBI。こうなるとBIというキーワードで議論は進まなそう。「両者は、その再分配の志向について真逆の発想である」

[wakuwakuojisan]

既存の制度に追加するBIは実現不可能なので、この結論ならそもそもBI自体が論ずるに値しない。竹中のはなんとか現実的にBIを実現させるにはどうしたらいいか考えた結果のアウトプットに見える。

[sawpal]

それでも国民はネットに不平不満書き込むだけで誰も現実では抗議もしないんだから認めてるようなもんだあ

[hobbiel55]

「ベーシックインカムの導入を本格的な検討対象とすることは、時期尚早と言わざるを得ない」←その理屈だと、別に竹中氏の案だけでなく全ての案を否定しているだけだな。

[paravola]

（何もしないのと同じでは）みんな大好きベーシックインカム／たとえば、ベーシックインカムのために消費税を10%増税したと仮定すれば、たとえその税収をベーシックインカムとして国民に即座に返すとしても...