ダーウィンの自然選択説が学問に与えた、革命的な影響とは？（木島 泰三）

私たちは「自分の意志」で、あらゆる行動をしている——多くの人はそう思っているでしょう。しかし、私たちの行動は「遺伝子」あるいは無意識の「脳」に操られているのではないかという論争が昔から繰り広げられてきました。このような「自由意志」の問題に革命的な影響を与えたのが、ダーウィンの「自然選択説」だったと、新刊『自由意志の向こう側──決定論をめぐる哲学史』（講談社選書メチエ）著者の木島泰三氏は言います。 ダーウィン主義の失墜 リチャード・ドーキンスは1976年の『利己的な遺伝子』で、「哲学と『人文学』と称する分野では、今なお、ダーウィンなど存在したことがないかのような教育が行われている」と嘆いた。 この状況はその後大きく変化したが、僕が哲学専攻の院生だった1990年代前半頃はまだ、少なくとも僕の周囲では、ダーウィンといえば博物学者であり、深遠な哲学的議論で引き合いに出されるような名ではない、と思っ

[tikani_nemuru_M]

ダーウィンのこの「目的論的自然観の解体」をさらにおしすすめたのが木村の中立説／目的論の解体は大切。例えば陰謀論的世界観は目的論的世界観であるともいえる。

[maturi]

目的論

[maeda_a]

“自然選択説は「目的論的自然観の解体」”