「某メンタリストの発言」に“怒る”より前に、「やるべきこと」がある理由（鈴木大介） @gendai_biz

「某メンタリストの発言」に“怒る”より前に、「やるべきこと」がある理由 まず身近な当事者を気にかけてほしい Googleで検索しないでください いやまじで、「メンタリスト」がどうとかググってる場合じゃない。 ことの概略は、メンタリストの「なんとか？」（以下a）とかいう、YouTubeでチャンネル登録者246万人とかの人が、自身の番組中で生活保護受給者やホームレス状態にある人々に対して、その生存権を真っ向から否定するような発言を繰り返したということ。 ここでまず当記事をお読みの方にお願いしたいのは、「aが具体的にどんな発言をしたのか」「それに対してネット上でどんな意見が繰り広げられているのか」を、いまGoogleやらTwitter等で検索しないでいただきたいということ。特にこうした社会的弱者への存在否定論に対して傷つく可能性がある方は、ぜひその手を止めて、検索しないでこの記事だけ読み進めてほ

[shioki]

"最大のカウンターは、結果ではなく、当事者が頑張ったり苦しんだりしたプロセスに焦点を絞って尊重・評価することだと思う"

[uehaj]

日本人全体の問題。2007年の調査だが日本では「自力で生活できない人を助ける必要は無い」と考える人の割合が世界一高く4割弱、２位のアメリカよりも１割もぶっちぎっている。

[myogab]

そりゃ手の届く処に居る当事者にはそうする。が、それはSNS上に顕在化はしないし、見えぬ事が存在しない事でないはず。加えて、aへの怒や憤りを表明する人の存在や多さとて、存在を認めるメッセージになり得ると思う

[saiusaruzzz]

「最大のカウンターは、結果ではなく、当事者が頑張ったり苦しんだりしたプロセスに焦点を絞って尊重・評価すること」なるほど。/記事中のaの言動については、自分も拡散したくないので触れないようにしている。

[goldhead]

「a」はこれを利用してますます「災害」を広めて、おそらくは儲けようとしているのだから、”アカウント停止措置を働きかける”ことも急務だろう。

[sweeping_cat]

a氏の発言は見ていないが、その思想をする人がいることにさほど驚かない。彼らはただ、何をしているのか自分でわからないのだと思う。自分もいつかは支援される側に行く、それがわからないんだと思う。

[pukarix]

なるほど。被災した人たちを救うのが第一優先ということか。だがやはり社会基盤を破壊しようとするものを止めるのも同じく優先事項だと思う。破壊のスピードが早ければ被害は広がるばかりだからだ。

[lcwin]

それすらも孤立している人には中々とどかなくて、あいさつを受けたことすらも罪悪感に感じているとき、辛い人をエンカレッジするかってすごく難しいし差し伸べた言葉や手を振り払われることはいくらでもあると思う

[corydalis]

悪質。差別やヘイトを生み出してる構造から目を背けさせ、自助共助に専念せよとか政府の回し者かよ。

[yodogawa-kahan]

「見ないで済ましていられたのに、騒ぎを起こしやがって。」の怒りには響かない。

[onigoy]

この鈴木さん自身も色々つらいのかもしれないが、これは話を広げすぎだと思う。怒るより目の前の人を救えというのは当然だが、賛成にしろ反対にしろ表明するのは構わない気はする。ただ納得ならんものは納得ならん。