ジョブズの名スピーチ「死は生命最高の発明だ」が生物学的に正しい、これだけの理由（小林 武彦,中川 隆夫）

今日10月5日は、スティーブ・ジョブズの命日。彼がこの世を去ってから10年となる。48歳ですい臓がんと診断され56歳でこの世を去ったジョブズは、生前、数々の名言を残しているが、その中に「死は生命最高の発明」という言葉がある。がんを患い、彼が自らの死に直面した経験を経て語られたものだ。 じつはこの発言、生物学の視点からみても正しく、説得力のあるものだという。いったい、どういうことなのか。10万部を突破しベストセラーとなっている『生物はなぜ死ぬのか』（講談社現代新書）の著者、小林武彦東大教授に話を聞いた。 〔取材・文／中川隆夫〕 死に直面したジョブズが語った「3つの話」 2005年、アップル創業者のスティーブ・ジョブズは、スタンフォード大学の卒業スピーチに招かれた。 製品発表の場以外で、彼がスピーチをするのは珍しいことだった。1年前の夏、すい臓がんの摘出手術をこの大学病院で受けたことが影響した

[pribetch]

ソニータイマーは最高の発明だ

[Shin-JPN]

無理矢理に死に意味を見出しているだけ。死が凄く有効なら何故未だに地球生物の99%をアポトーシスの無いバクテリア/アーキアが占めるのか。死の有無は生物の在り方のバリエーションに過ぎず価値評価するものではない

[quick_past]

別にこちとら、生命をつないだり人類を存続させるために生きて死ぬ気なんてないんですけど。

[zeroset]

進化の話を目的論的に語るのは危険。”生物は進化するために死ぬ”のではなくて、”死ぬ生物はコピーを残しやすい”（結果として進化する）だろう。だいたい個体にとって、死はただの大理不尽に過ぎないと思うよ。

[ku__ra__ge]

さすが標準医療拒否して死んだ人の言葉は重い

[spacefrontier]

死はその個体にとって最悪の事象だ。その個体にとって生物としての敗北だ。進化？生物全体？知らん。俺という個体にとって死は最期の最後まで遠ざけるべき事象だ。

[kaloranka]

避けられないものだからそこに意味があると思いたくなる。意味を見出すことは何にでも出来る。そこに真実味があるからというより、人の行動や結果こそが他者に説得力をもたらす。フレーズに囚われても、とは思う。

[vndn]

私が太陽の寿命に怯えずに済むのは私の寿命が先に来るだろうからなので、これはとてもありがたい。ところで寿命と死を区別する必要があるのではと思う。

[minamihiroharu]

「社会の仕組みもそれに倣って出来上がっていることに気付く。古きものが残り続けている場所では、新陳代謝が滞り、やがてその一部が癌のように増殖していく」　お約束の社会進化論来ました。

[take1117]

それじゃあ、iPhoneをより良いものにする為にわけのわからない民間療法をしてわけだ

[altar]

全個体が等しく子孫を残したら生物学的な適応が起きず、ランダムな変異で適応力は下がる一方になる。政治的に正しい未来社会では全人類が先天的な障害まみれで生まれて発達した社会の力だけで子孫を残す。

[nagaichi]

人類の後裔はいずれ不死を獲得するだろうが、今の人類は永遠を生きるのにはまだ早い。自己進化する知性がその前に必要だ。（大真顔）

[dgwingtong]

死が存在しない世界は退屈でヒマでウンザリだった。死が圧倒的驚愕を呼び起こした。

[takahiro_kihara]

まぁ本「生物はなぜ死ぬのか」の宣伝。

[osaan]

人間の精神にとって、死・病・老は理不尽で非合理で克服すべきものと捉えられており、これからもそうあり続けるだろう。ジョブズは禅寺で修行でもしたのか。

[amoreroma]

“「発明というのは、ジョブズの独特の言い方です。彼が言っている意味は、『生物は進化するために死ぬ』ということでしょう。”

[agrisearch]

『生物はなぜ死ぬのか』（講談社現代新書）