新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
自転車で死亡事故、「ウーバー配達員」の有罪判決から読み解く“教訓”(伊藤 博敏) @gendai_biz
業務上過失致死罪で有罪判決 「Uber Eats」のロゴ入りバックを背に、配達員たちが街を自転車などで疾走... 業務上過失致死罪で有罪判決 「Uber Eats」のロゴ入りバックを背に、配達員たちが街を自転車などで疾走する姿は、コロナ禍が常態化するなか、当たり前の風景として受け入れられている。だが、歩行者の横を猛スピードで駆けて行くこともあり、事故が懸念されるのも事実だ。 東京地裁は、2月18日、そんな懸念を表面化させたような事故の判決を下した。鏡味薫裁判官は、昨年4月、都内板橋区の路上で、横断歩道を渡っていた男性(78)をはねて死亡させた男性配達員(29)に対し、業務上過失致死罪で禁錮1年6カ月執行猶予3年の判決を言い渡した。 自転車事故としては異例の判決だが、起訴状、検察官の冒頭陳述、目撃者の証言などを総合すると、配達員の有罪判決は避けられないかと思われた。 まず、4月17日午後7時5分という時間帯に、前照灯の設備がなく無灯火であったこと、前後輪のブレーキパッドが大きくすり減っていたこと、横断歩
2022/02/27 リンク