あの織田信長が、江戸時代に「意外なほど不人気」だった理由（呉座 勇一） @gendai_biz

日本で一番有名な戦国武将を聞かれれば、多くの人が織田信長を挙げるだろう。その激烈なキャラクターは多くの人を魅了し、今でも歴史小説やドラマで度々取り上げられている。しかしそんな信長にもかつては不人気な時代があった。武将たちのイメージの変遷を追った新刊『戦国武将、虚像と実像』から、織田信長に対する江戸時代の人々の「意外な低評価」について紹介しよう。 儒学者に批判された織田信長 現在、日本で人気がある歴史上の人物と言えば、織田信長と坂本龍馬が二大巨頭だろう。信長には残虐なイメージもつきまとうが、そうした欠点を補って余りある革新者としての魅力が広く認識されている。 ところが、江戸時代における織田信長の評価は、総合的にはむしろマイナスであった。『戦国武将、虚像と実像』で縷々指摘してきたように、江戸時代には儒教が基本的価値観を形作っていたからである。 『甫庵信長記』は、織田信長は知勇兼備の名将で私利私

[minamihiroharu]

江戸期の「学者の研究成果」は学者個人のイデオロギーや利益にかなり左右されている、って話ね。

[gogatsu26]

“儒教的な考え方では「ダメな君主」”

[yoko-hirom]

学者でも権力に媚を売ったり目下格下女子供を貶めたり。それは江戸期に限ったことでは無い。

[gui1]

狩野随天の人気が気になる(´・ω・｀)