【放射能影響予測】SPEEDIがちっともスピーディじゃない上に国民はスルーしてIAEAにだけスピーディに予測情報が報告されてた事について|ガジェット通信 GetNews

【放射能影響予測】SPEEDIがちっともスピーディじゃない上に国民はスルーしてIAEAにだけスピーディに予測情報が報告されてた事について ●国民に隠されていた予測情報 緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム「SPEEDI(スピーディ)」。そもそもこのSPEEDIは、今回のような事故が起きたとき周辺にどのような影響が出るか、「すばやく予測」するシステムなんだそうです。 でも、全然すばやくないですし、発表があるはずの原子力安全委員会のサイトをチェックしていても、23日に発表された試算の結果へのリンクがひとつあるだけ……。どうも変な感じなんですが、なんでうまく動いてないのかの説明もないので、なぜ情報が出てこないのかナゾなまんまです。推測するに、どうも分析するための元のデータがちゃんと収集できてないようなのです。じゃぁ、SPEEDIを使うのはあきらめて、他の方法を探ったり、海外の専門機関での

[kuwapyon]

SPEEDI システムをクラウドで構築、予測情報を公開すれば、みんながSpeedyに情報を入手し、自分で判断することもできる。

[kmagami]

それにしても、まさか予測システムの予測が出てこない理由を推測しなくてはいけないとは不思議です。

[cloudliner_tweets]

原子力発電所から放出された放射性物質の量がわからないし、継続的な放射性物質の放出もどの程度かがわからない状態でのシミュレーションが困難

[agrisearch]

2011/4/5 「参考リンク」が参考になる。

[ardarim]

「正確なデータが不足」してるから正確な予測ができず、公表もできない、というのでは、大枚はたいたくせに企画倒れと言われても仕方ない気が。それでも隠蔽する言い訳にもならないし。

[knives777]

SPEEDIがちっともスピーディじゃない上に国民はスルーしてIAEAにだけスピーディに予測情報が報告されてた事について

[kinghuradance]

事故が起きたとき周辺にどのような影響が出るかSpeedyに稼動せず役に立たなかったSPEEDI。停電の影響もあるがたぶん風評被害の影響を恐れて情報公開できなかったと私は推測している。