エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
The history of wantarray() - Islands in the byte stream (legacy)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
The history of wantarray() - Islands in the byte stream (legacy)
void context + BEGIN の horror 的ななにかで指名されたので答えるよ。 疑問点をまとめると以下の二点... void context + BEGIN の horror 的ななにかで指名されたので答えるよ。 疑問点をまとめると以下の二点ということでいいですか。 なぜ特殊コードブロックの呼び出しコンテキストは不定とされているのか なぜ特殊コードブロックが実際にはスカラーコンテキストで呼ばれるのか 結論からいうと,第一の疑問の答えは,特殊コードブロックを呼び出すcall_list()内のcall_sv()においてコンテキストフラグを与えていないからです。第二の疑問の答えは,call_sv()のデフォルトコンテキストがG_SCALARだからです。 まずそもそもwantarray()の歴史を振り返ると,初期のPerlにはvoid contextは存在しなかったわけですよ。 Perl 5.003_07のperlfunc -f wantarray: Returns TRUE if the context of